Пигмалион и Галатея
Недавно я посмотрела или, скорее, пересмотрела, мюзикл «Моя Прекрасная Леди». Фильм создан по мотивам пьесы Бернарда Шоу «Пигмалион», которая, в свою очередь, основана на древнегреческом мифе о скульпторе, безнадёжно влюбившемся в своё собственное творение. В мифе, как положено, существуют вредные и завистливые греческие боги и богини, но вечная истина выражена довольно прямолинейно: создатель обожает своё создание.
Так адекватно ли такое отношение писателя, например, к герою или героине? Может и должен ли писатель любить или ненавидеть своих персонажей? Или всё должно быть гораздо спокойнее: задача - показать, что бывает в мире, рассказать историю с позиции стороннего наблюдателя, а как уж эту историю воспримет читатель, какие выводы сделает, это его, читателя, тоже очень личное, дело.
Мне иногда интересно, какой неожиданный отклик вызывают мои герои. Написала я простенький такой рассказик («Проверка»), с вполне симпатичной, на мой взгляд, героиней, а один комментатор из неё чуть ли не убийцу в зародыше представил. И многие другие в комментариях приписали ей самые дурные наклонности. Мне стало за неё обидно, и я начала её защищать - мол может быть она молодая и глупая, но никак ни испорченная и злая. А потом думаю: я - человек пристрастный, я когда её писала, про одно думала, а у читателей возникли свои ассоциации.
Мне вспомнилось, как я работала на практике в школе. В комнате - двадцать детей (преподавала я английский язык, так что в группе половина нормального класса). Большинству из них этот английский нужен как мне их этому английскому учить. Обычно один-два хотят что-то знать. Остальные - бесятся. И я себя ловлю на том, что начинаю учить вот этих двоих, которым не всё равно. А на остальных мне наплевать. То есть завожу себе любимчиков. И умом понимаю, что так нельзя и неправильно, что надо уделять внимание даже тем, которые смотрят на меня тупо и сколько им этот язык Шекспира не вдалбливай, результат все тот же, то есть нулевой. Но вот не могу - отдаю предпочтение умненьким и любознательным!
И с героями у меня так же получается: одни мне нравятся, любимчики мои, и поэтому я наделяю их самыми (по моему мнению) хорошими качествами, и ничего плохого с ними случиться у меня не может. А других героев я так не балую - тупые они, противные, мерзкие даже - и тут уж всё можно с ними творить. Правильный ли это подход - не знаю.
Поэтому интересно, как вы относитесь к героям: с любовью, сочувствием, ненавистью, или с отстранённостью и без пристрастия.
Существует ли золотая середина?
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДобрый день! С большим удовольствием прочитала Ваши размышления. Задумалась над своими героями. Определённо, когда пишешь - проживаешь жизнь рядышком, влюбляешься в главного героя, так как они у меня практически всегда положительные, а если и "засранец", то обязательно перевоспитается. Наделяешь иногда чисто женской логикой героиню, чтоб оправдать некоторые поступки, описываешь переживания. Может поэтому, чтоб прямо кто-то бесил, вызывал отвращение - нет. Золотая середина, возможно, существует к злодею по сюжету книги. Хотя и их мне жалко, у каждого своя история)))) Но, само собой, они устраняются разными способами.
А если рассматривать в совокупности все свои книги, то, конечно же, есть те персонажи, которые долго не отпускают. А есть и те, за которых порадовался в конце и спокоен. И мне, как любителю "хэппи эндов", кажется, что даже мерзкому и противному можно дать шанс исправиться, обдумать свои поступки и искупить свою вину. Ну вот, как-то так, у меня. (Развожу руками)
Nadia Sim, Это точно! Он у меня просто умный, красивый, хороший... Прямо как мой ребенок)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена