Отзыв на роман Иры Якимовой "Либитина"
Ира Якимова "Либитина"Какой же точный тэг у этого романа — «готическая сказка». Это именно мрачная сказка, даже страна тут носит называние Земля страха. И вампиры тут действительно классические, порождения экспериментов и проклятия, твари, заполняющие бездну своей ненависти человеческой кровью. Но, как всегда в таких историях, непонятно, как же вообще выжили люди, если вампиры каждую ночь убивают направо и налево (эти сцены, где кровь стекает в желоба пиршественного зала ))), и обращают очень многих. Конечно, охотники не дают им слишком сильно размножаться, но все равно. Впрочем, сказка же!
Очень понравился язык, богатый, образный и прекрасно отражающий восприятие героини. Повествование идет в два потока: фрагменты настоящего и вставленные между ними обширные главы-флешбеки. Сперва именно настоящее меня впечатлило. Редко кто осмелится писать от лица жуткой твари, бесформенной, уродливой, видящий мир глазами своих рабов-зомби. Я прямо восхищалась авторской смелостью — ведь во флешбеках Ариста утонченная светская дама, а превратилась в такое! Поэтому откровение в конце меня разочаровало. Но об этом без спойлеров не расскажешь )))
Итак, сначала я читала ради триптиха Либитины, но потом меня увлекли и флешбеки, ведь сам сюжет очень напряженный и достаточно непредсказуемый. Очень много оригинальных элементов, ярких черт, но сама идея при этом достаточно обычная для вампирской литературы. Ариста ищет способ излечить вампиров, превратить их обратно в людей, а Нонус, ее создатель/соратник/любовник, ищет способ излечить мир.
Что не понравилось, причем сильно: тупость охотников. Да как так может быть, что они за все это время не догадались о действии воды из источника на новообращенных?! Никто ни разу не проверил, даже случайно не помедлил и не понял, что происходит? Когда эксперимент Аристы удался, так и хотелось сказать: «А что, так можно было?» Вот не люблю я выражение «дыра в сюжете», но по-другому и не скажешь )))
Ну и концовка. Нет, мне не жалко, я всегда за хороший исход, ведь я переживала за героев, надеялась, что что-нибудь им удастся сделать. Но такого я не то что не ждала, я просто не вполне поверила в происходящее. А с другой стороны, такое завершение истории тоже очень сказочное.
Все это не помешало мне прочесть книгу с огромным интересом, буквально проглотить. И я все время сравнивала с другой книгой автора, которую недавно читала, со «Сплавленными мирами». Там стиль попроще, не такая выверенная композиция, но зато столько по-настоящему оригинальных идей! Так что у каждой книги свои достоинства.
Пожалуй, мои претензии к «Либитине» можно считать субъективными, а что-то и вовсе вкусовщиной. И тем, кто любит мрачные сказки и книги про вампиров, этот роман точно стоит прочесть. И я рада, что добралась наконец-то до этой истории, ведь заметила ее еще на «Трансильвании».
Хочу еще раз поблагодарить автора за книгу, это было увлекательное и запоминающееся путешествие во тьму )))
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиИнтересный отзыв! Хотя мне сказочной история совсем не показалась, слишком уж мрачная и с кровавыми подробностями.. Теперь узнаю много нового о ней. Надо же, на сколько всякого не обратила внимания, когда сама читала..
Мария Руно, сказка не в смысле что-то сахарное, конечно! Сказка — потому что сама фабула именно сказочная и много условностей. Но сказка очень мрачная )))
Очень интересный и многоплановый отзыв, и книга явно неординарная. Когда-то начинал читать, помню очень понравилось по стилистике начало. Действительно оригинальный, сочный такой стиль и хорошая работа с ритмом. Надо будет продолжить как-нибудь))
А.Кластер, стиль очень классный, и интересный, и легко читается, и очень здорово подчеркивает все происходящее! Я вначале во многом из-за стиля и читала, но потом уже, конечно, провалилась в саму историю )))
Спасибо за честный отзыв!
Про естественную убыль населения в результате вампирских кормежек и обращений - увы, таково фант.допущение в этом романе. Чтобы потери смотрелись реалистично, надо было либо убрать массовость обращений, оставить, например, десяток вампиров на страну и все. Либо расширить границы, дать целый мир с миллиардами жителей) Но я видела эту историю довольно камерной и при этом плотно населенной вампирами. Я думаю, кому из читателей детализация, точные цифры и соответствие реальности - критичны, они на этом роман просто бросят, и это их право)
В защиту скажу, что в романе показаны первые годы распространения проклятия, от этого весь ад и треш. Дальше все успокоилось, новый владыка вампиров стал жестко контролировать убыль населения. А еще следующие 400 лет страна совсем не воевала (убыли от войн и переворотов нет). Но это все объяснено в других романах цикла. "Либитина" писалась по сути приквелом к основной истории)
Про тупость охотников. Я это сделала для иллюстрации всего ада и треша первых лет проклятия. Когда никто толком не понимает, что происходит, страх растет и первыми находятся, конечно, самые радикальные методы.
Каким видится финал мне? Сложно сказать, это же не моя история! У меня были некие предположения, но, конечно же, не было четкой картины. Мелькала мысль, что все происходящее — часть нового эксперимента Нонуса, что смерть Либитины станет катализатором, меняющим мир. Еще я думала, что Ариста с Нонусом слиты в одном теле, что это тоже фаза эксперимента.
Классный отзыв! И сюжет, кмк, интригующий. :)
Мария Митропольская, спасибо!
Сюжет очень увлекательный, читается влет!
спасибо за отзыв! Кажется, книгу стоит почитать)
Лидия Ситникова (LioSta), однозначно стоит )))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена