https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1506861215_33.jpg
Начало всех начал
Вера Явтушенко, Віра Явтушенко
101
3409
#8128 в Приключенческое фэнтези
#3858 в Современная проза
Полный текст
164 стр
21.06.2017 — 01.10.2017
90 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиО название язык можно сломать. Хорошо как упражнение для логопедов. На обложке я бы увеличила название. Сейчас оно даже в большом варианте не читается. Аннотация мне понравилась. С тегами всё впорядке. Диагноз - открыла бы, если бы точно была уверенна, что имена героев не подстать названию империи. У меня мозг тоже спотыкается такое мысленно произносить каждый раз.
Алёна Крылова, Спасибо за отзыв)
Начнём с вопросов: что хотел сказать автор, каких авторов-книги держал за условные ориентиры?
Константин Павлов, да, согласна, есть такое) в начале очень стремительно все происходит, а потом потише пойдет)
Название - мне нравится , цепляет
Обложка - красивая , необычная . Жаль только , что текст сверху мелкий , читается плохо
Аннотация - короткая , но интригует, все по делу.
Тэги +
Открыла бы ) автору лайк )
Чертова Кукла, Спасибо за отзыв)
Здравствуйте!
1. Название - обычное фэнтезяшное, звучит лирично так, красиво:)
2. Обложка - очень нравится. Необычная такая, нестандартная. И нравится этот холодный контраст двух основных цветов. Ещё загадочна карета и интригующая подпись.
3. Аннотация - интересует
4. Категории, тэги, авторские пометки - аппетитные
5. "Диагноз" - хм... автор, тут про нежить и некромантов или реинкарнация, или чего? В каком смысле после смерти чего-то там?:) Если без нежити и некромантов - загляну:)
Елена Свительская, ))
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)Цепляет.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Шрифт плохо читается, сделайте немного больше.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интересная.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)Все ок.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Открыла бы. С меня лайк для хорошего настроения.
Анна Гекова, Спасибо за отзыв)
Доброго утречка! Я из салона.
1. Название: Мне кажется, "Айяаал" лучше совсем убрать.
2. Обложка: Шрифты нужно менять. Картинка отличная.
3. Аннотация: Никакой конкретики :) Сплошные эмоции.
4. Категории, тэги, авторские пометки: Все норм.
5. "Диагноз": Возможно открою, чтобы понять, о чем же была аннотация :)
Автору - вдохновения!
Добрый день! Я по салону.
1 Название Я считаю, название должно запомниться, быть емким и кратким. Почему не назвать: Начало начал империи Айяаал. И слово Айяаал - очень сложное.
2 Обложка емкая, раскрывает суть. Вот название книги желательно крупнее.
3 Аннотация говорит как-бы в общем, а что-то более конкретное о книге?
4 С тегами все в норме.
5 По обложке книгу открою.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Название сложное. Обилие гласных в незнакомом слове скорее запутывает, чем интригует
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Шрифты очень мелкие, не читается, к сожалению. Очень много пустого пространства, не задействованного и не играющего на интригу. И слово "НАЧАЛО" используется у вас аж целых ТРИ раза!
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Обезличенная, а потому - не запоминающаяся. Сложно сопереживать непонятно кому...
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Теги понятные!
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Нет, не открою
1. Название - можно честно? очень стандартное. Хроники, империя, начало начал... А само название империи фонетически звучит немного смешно. Извините.
2. Обложка - шрифт читается с трудом. Я так понимаю, кольцо - это портал? Обложка в целом ничего, но с надписями надо что-то делать.
3. Аннотация - пафосная и вместе с тем не интригует.
4. Теги - создание нового мира немного насторожило, но и дает повод заглянуть в книгу.
5. Я загляну. А пока лайк и удачи:)
Аф Морган, Спасибо за отзыв)
1. Название. Не цепляет. "Хроники" у вас и так уже вынесены в цикл, просто Начало Начал звучало бы лучше.
2. Обложка. Красивая, необычная, но что там написано -- совсем не видно.
3. Аннотация. Слишком короткая, слишком непонятная.
4. Категории, тэги, авторские пометки. Привлекательные
5. "Диагноз" Можно угадать, что под обложкой что-то необычное. Но аннотация охлаждает интерес
Алена Нехищная, Спасибо за отзыв)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.)
Ох, как я люблю длинные названия) Айяаал - цепляет, такое слово что и прочесть трудно и написать. Запоминается, хотя похожих названий много.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.)
Такая прям книжная, яркая. Но вот название мелко, читается трудно.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Кратко и по делу. По мне так - хорошая аннотация.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Для тех кто заглядывает в подобный жанр - отличные теги. Оттолкнуть нечем.
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу
Скорее да, чем нет. Подумаю, поэтому пока в библиотеку.
1) Название. Сложное из-за названия вымышленной страны. Тяжело ложится на язык. Первые два раза я даже в уме прочитала как «хроники империи что?» Начало начал почему-то навевает мысли, что томов будет много.
2) Обложка — зима, какие-то буковки загадочные, нет конкретики.
3) Аннотация — достаточно общая. Хотелось бы большего знакомства с главными персонажами на этом этапе.
4) Категории — хорошие.
5) Диагноз — не открою.
Марина Санд, спасибо за отзыв)
Здравствуйте! Прочитал первые три части. Могу сказать что интересно и необычно, похоже на миф или легенду. В этом есть плюсы и минусы. К плюсом отношу то, что повествование действительно уникально в своей структуре, плохо укладывается в обычные представления.
Но. При всем при этом мое воображение оно никак не затронуло. Я люблю интересные образы и воображение мое вроде ничего, но вы не дали ничего на чем можно было бы построить картинку. Как выглядят герои и миры, какой везде ландшафт? Потом действия происходили в замке, что это за замок из чего он? Его хозяева похожи на людей, они не размером с горы? Никаких запахов, физических ощущений. Мне не удалось никак проникнуться ни к кому из героев, я не почувствовал себя в их шкуре. Повествование показалось мне неким набором фактов и событий, а не цельным красочным повествованием. Я, думаю, многим это понравиться, но я не ощутил себя в вашем мире. Вы говорите о конце света, ужасных жертвах и т.д., но кого они тронут, если о самих мирах мы знаем лишь название. Это как в новостях нам каждый день рассказывают о терактах и катастрофах, но почти всем нет до этого дела.
Юрий Ишбулатов, дааа, я основательно призадумалась) наконец-то нашелся человек, который указал мне на все трещины в основании книги! а я вашу еще не начала читать. надо срочно исправляться)
Добрый день! Я из салона.
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) обращает на себя внимание.
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) На обложке заинтересовала карета, а вот прочитала с трудом, особенно имя автора.
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Да, цепляет, а что дальше.
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) для ЦА
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу. Забрала в библиотеку, посмотреть, понравится, прочту.
Автору лёгкого пера.
Надежда Майская, Спасибо за отзыв) приятного чтения)
1. Название: Располагает, видно, что автор не первое попавшееся взял, а продумывал
2. Обложка: Сказочная, интересно оформлена, но нового не скажу про шрифт - покрупнее бы. Либо автор - интригант, и намерено сделал такой шрифт, чтобы в обложку всмотрелись повнимательнее)) Я вот летающего дракона (или кто там?) не сразу заметила, но всматриваясь, обратила внимание и на другие детали, которые сходу в глаза не бросаются)
3. Аннотация: Заинтересовала, сходу привязка к названию
4. Теги: удачные
5. Диагноз: открыла бы
Тиана Тесса, спасибо за отзыв)
1. Название (цепляет/не цепляет, что с ним не так и пр.) Сразу ясно что речь идет о фэнтези
2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает/вызывает любопытство и пр.) Мелковаты буквы
3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) Интересная, заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)соответствуют жанру
5. "Диагноз" - открою/не открою книгу люблю мистику, постараюсь открыть, в библиотеку
Полина Гриневич, спасибо за отзыв) приятного чтения)
Название:для эпичного фэнтези самое то.
Обложка: красивая, но шрифты нечитаемые
Аннотация: интригует
Теги: да, интересные, особенно "создание нового мира"
Диагноз: открою, даже в библиотеку добавила из-за этого нового мира, перекликается с моим эпиком))
Таня Гуркало, спасибо за отзыв) надеюсь, мой мир вам понравится) приятного чтения0
1. Название Подходящее эля эпического фэнтази, хотя слово хроники мне не очень нравится, его часто используют
2. Обложка привлекает внимание, но шрифт мелковат
3. Аннотация нет конкретики, зато интригует
4. Категории, тэги, авторские пометки создание нового мира - круто!
5. "Диагноз" - может быть
Дарья Огородная, спасибо за отзыв)
1 Название: Интересное, готовит к чему-то серьезному и монументальному.
2 Обложка: Я ничего не могу рассмотреть и понять. Вызывает ассоциацию с порталом или магическим шаром. Имя автора и первую половину название невозможно прочесть.
3 Аннотация: Цепляет и создает интригу.
4 Теги : очень интересные.
5 Открою . Уже в библиотеке.
Эйвери Блесс, Спасибо за отзыв) Да, идея была с порталом) С шрифтами, что-то придумаю)
Приятного чтения)
Название: весьма серьезное) настраивает на эпические приключения.
Обложка:красивая, в общем, но как-то четкости не хватает, что ли.
Аннотация: весьма завлекательная. Опять же, эпичная. И про смерть, которая только начало, мне очень нравится.
Теги: отличные.
Диагноз: утащу в библиотеку)
Удачи вам)
Selena Luna, Спасибо за отзыв) взаимно) приятного чтения)
Добрый вечер! Пришла из салона Лионы.
1. Название. Нет ничего хуже, чем название в рифму. Только для юморных произведений этот пункт имеет оговорки.
2. Обложка. Мелко и мутно.
3. Аннотация. Коротенько, но... Этакое "прежде думай о Родине - потом о себе".
4. Категории, тэги. Теги вкусные, но совершенно не вяжутся с обложкой. На ней нет даже намека про эпичность.
5. «Диагноз». Открою на свой страх и риск...
А текст оказался очень вкусным, проработанным и вычитанным. Мир уникален, сюжет захватывает. Все в полном соответствии с поговоркой: встречают по одежке, провожают по уму. Забираю в библиотеку.
Маргарита Искра Чижова, может быть) надеюсь книга вас не разочарует) приятного чтения)
1. Название интересное, притягивает.
2. Обложка обложка мне понравилась. Только начало названия читается с трудом.
3. Аннотация заинтересовала.
4. Категории, тэги, думаю все в тему)
5. "Диагноз" - добавила в библиотеку
Дарья Ву, спасибо за отзыв) приятного чтения)
Добрый день.
1. Название по мне теряется. Количество букв "а" после слова "империи" зашкаливает. А именно 7 штук на 17 букв. Глаз дёргается. Плюс название достаточно обобщённое. В общем не цепляет.
2. Обложка яркая, но непонятная. А что там нарисовано?
3. Аннотация слишком общая. Ну ведь книг, где от выбора зависит судьба мира, сотни тысяч. И уж точно каждая в жанре фэнтези. Хочу конкретики, почему я должна выбрать именно вашу книгу?
4. Теги ок
5. Диагноз - я очень люблю фэнтези, но вы дали плохую рекламу. Не заинтересовало.
Лана Каминская, нет, все правильно) мне важно услышать мнение каждого потенциального читателя) все замечания будут учтены и по возможности откорректированы
1. Название удачное, подходит для выбранного жанра.
2. Обложка понравилась своей нестандартностью, только текст сверху желательно бы покрупнее сделать.
3. Аннотация - обобщенная, даже можно сказать, с философским оттенком. Хотелось бы еще пару предложений о главных героях, и будет отлично.
4. Категории, тэги, авторские пометки - все замечательно.
5. "Диагноз" - открою книгу.
Лара Вагнер, Спасибо за отзыв) замечания и пожелания будут рассмотрены и учтены)
Название: Вооот. А это уже та книга))
Обложка:Неплохая. Слоган тоже классный
Аннотация: Краткая, но по делу
Теги, категории, Игорь: Во втором в окончании первого слова не ошибка часом?
В историю болезни: Добавил в библиотеку. Посмотрим)
Вестник Бесконечности, не совсем поняла, но ладно) видимо не в теме))
1. Империя Айяаал.) Забавно звучит.) Для цикла нормальное название.
2. Симпатичная обложка, но не совсем читаются шрифьты. Возможно, так видно с телефона...
3. Аннотация интригует, но хотелось бы хоть пару намеков, что там происходит-то!
4. Категории, тэги на месте.
5. Диагноз: открою.
Евгения Егорова, спасибо за отзыв) пожелания учту)
А я бы "Начало начал" вообще убрала. Мне кажется, и без него звучит лучше.
Обложка: пришлось приглядываться, что там в центре нарисовано. Но идея обложки мне нравится. Единственное - шрифт текста, вообще не виден.Очень мелкий.
Аннотация: Мне нравится, ошибки исправить только, и будет хорошо)
Теги +
Диагноз: обычно не читаю, но под настроение, открыла бы.
Марсия Андес, спасибо за отзыв) замечание учту и по возможности исправлю)
Название понравилось, только я бы поменяла местами две фразы, потому что " начало начал " звучит круче)) Обложка хороша! Аннотация... чуть вычитать, и очень хорошо ;) Немного обезличено, но меня не оттолкнуло, да и для Вашего жанра так даже лучше, наверно. Теги интересны. Диагноз - судя по всему, добротное фэнтези, добавлю в библиотеку)
Анастасия Енодина, Да, я заметила. у меня тоже самое
1. Название - необычное, сложно сказать цепляет ли ( фраза на обложке смерть только начало зацепила больше
2. Обложка - интересная
3. Аннотация -заинтересовала
4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -необычные, но нравятся
5. "Диагноз" - открою
Анастасия Пенкина, Спасибо за отзыв)
Здравствуйте, с салона.
Название (нормальное название, а крылатые фразы добавляют шарма)
2. Обложка (привлекает внимание, яркая)
3. Аннотация (заинтересовала)
4. Категории, тэги, авторские пометки (хорошо)
5. "Диагноз" - открою
Анна Крутина, Спасибо за отзыв)
Салон красоты №8
1.Переписать. Идеальное на мой взгляд название : Начало начал.
2.Шрифт надо крупнее
3. Начать с последнего предложения.
4. Вкусные
5. Увы, нет
Виктория Я, Спасибо за отзыв) рекомендации учту)
1. Название - смешное)
2. Обложка - мелкий шрифт как минус, и еще вынизу фраза очень избитая
3. Аннотация - хорошо вроде, но обо всем и ни о чем
4. Категории, тэги, авторские пометки - норм
5. "Диагноз" - не открыла бы, не мой жанр просто
victoriza, Спасибо за отзыв)
Здравствуйте. Очень необычный и увлекательный мир. Но больно все сложно и запутанно.Не одну главу придется как первооткрыватель изучать этот мир , но в этом и изюминка. Интересный ход с описанием чувств нерожденной героиней. Ловите лайк и удачи Вам в творчестве.
Анна Крутина, Спасибо большое за отзыв)
Прочла до второй главы.
Мир сложный, проработанный, фантасмагоричный, подчиняющийся своим законам. Тут и путеводитель сходу не поможет. Но мне очень понравился этот завораживающий мир с его светилами, созвездиями и источниками силы и созидающим, приносящим себя в жертву. Мифологический мотив.
Буду читать дальше.
Влада Медведникова, Спасибо) Рада, что понравился мой мир) Приятного чтения))
Довольно необычное начало, как я поняла, от лица не рождённой героини, видящей происходящее в мире. Поначалу столкнулась с непонятными мне авторскими названиями, а затем меня ждал сюрприз в виде объёмного путеводителя по миру (!) Продуманно так, будто этот мир существует. Хорошая идея просветить читателя, но с другой стороны подобные вещи лучше раскрывать по ходу повествования, так как читателю легко запутаться в терминах (а может, включить путеводитель, как дополнение к книге или как пояснительную главу в конце?) В любом случае продуманная структура мира делает книгу объемной и насыщенной, приближая читателя к фэнтезийной вселенной.
Liz Elzard, Да, раскрывать мир постепенно намного лучше, с этим я согласна)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена