https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1504427806_35.jpg
С этой книгой читают
Горячие новинки "Фэнтези"
227 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКогда-то уже была у вас по обмену :) Название и обложка у вас отличные! Для вашего жанра так и вовсе. Единственно, в обложке у меня немного расплылся шрифт названия. Плохо читается на туманном фоне. Аннотация информативная, даже глоссарий имеется, за что отдельный поклон автору! Теги в норме. Открою под настроение.
Успехов вам и звездочек! :)
Ой, я уже тут была когда-то. Но это было очень давно, так что можно заново прокомментировать.
Название: мне нравится.
Обложка: шикарная.
Аннотация: интригует, но ничего не понятно)
Теги: подходят.
Диагноз: уже давно в библиотеке.
Начало дается очень сложно, имена, названия, расы, миры немного перепутываются в голове. Хотя, так часто получается с полностью вымышленными миром. Когда в голове все устаканивается, уже начинается наслаждение. Персонажи все уникальные, и не только внешне, характеры тоже отлично прописаны. Да что там, говорить? Вы открыли совершенно новый мир!
Настасья Истомина, Спасибо!
Здравствуйте, я по обмену!
Во-первых, мои комплименты вашей фантазии. Придумать новый мир трудно. А у вас он настолько разнообразен, что порой в нем теряешься. Во-вторых, сразу хочу похвалить описание главного героя: оно дается сразу и подробно, в данном случае оно необходимо, ведь он не человек. В-третьих, отличный бой со змеями. Динамичный и не затянутый.
Дальше мои и только мои ощущения:
Имена. Они нечитаемы. Лично я в таких случаях просто фильтрую их, но при большом количестве героев могут возникнуть накладки. А учитывая, что в вашем случае приходиться держать в памяти цепочку Имя-сокращенное имя-раса-как оно выглядит, получатся довольно энергозатратно для читателя.
Пасть Урба. Мне не хватило описания ее нападения на корабль. Напала и все. Хотелось подробностей.
Многовато пафоса. Возможно так и было задумано, но в нем теряется индивидуальность речи героев. По реплике не определить, кто ее произнес. Я смогла отличить от остальных только Орека и Лан.
Описание героев. Фантазии вам не занимать и вы вовремя и к месту рассказываете, как выглядит новый герой. Но только один раз. Дальше - их слова, мысли и действия, но никаких описаний.
Юрий Ишбулатов, Ну так это замечательно. И не скучно, и полезно.
Здравствуйте! Прошу прощения за то, что так поздно к вам добралась, были определённые проблемы.
Что хочу сказать: видно, что текст писался не на коленке, видно, что работа проводилась масштабная, и вы потрудились выписать каждую мелочь. В целом у вас хороший, ровный, образный язык, разве что глаз цеплялся за частые "девушка" (особенно в атрибуции диалогов), и за то, что героиню автор называет по-разному: то полным именем, то разными сокращениями. Лично для меня читалось тяжеловато: может, тому виной труднопроизносимые имена и названия (они и запоминаются тяжело, на мой взгляд), может — общая неспешность повествования, а может, и сам жанр. Но не могу не отметить, что картинка создаётся объёмная, и мир отчётливо авторский — это однозначно плюс. Желаю вам успехов в работе над текстом и побольше читателей!
Mater Tenebrarum, Спасибо!
Интересный мир и необычные герои, а как вы их описываете-ощущение, что рядом стоят))
На мой взгляд текст чуть перегружен красивыми фразами, но это ИМХО.
Оставляю в библиотеке, как допишете дам читать мужу (он у меня "продами" не читает :) ), и напишем совместный отзыв. Удачи Вам и вдохновения!
Ирина Зимина, Будем стараться!
Начала читать, текст как бальзам на душу, такие сочные описания, не оторваться) Персонажи необычные, останавливалась, чтобы представить их внешность) Фантазии тут есть, где разгуляться. Для меня пока что сложность вызвали имена, но, думаю, по ходу чтения все запомню)
Мария Сидней, Очень рад)
И вот я ее прочла : ) книга на самом деле замечательная и как подметили - самобытная. Кто-то скажет не формат, зато не книжный макдональдс которым переполнена ЛЭ. Это фантастика, со своим миром, расами. Гармонично и очень складно. Понравились имена и названия. Ощущение города превосходно! Ну и не могу не отметить обложку, она прекрасна! Автору вдохновения : )
P.S. Для меня немного тяжеловат язык, так как я привыкла к сухим и сжатым описаниям, но книга стоит прочтения!
Александра Алекс (Aleksandra Aleks), Спасибо за приятные слова!
Читатели, не ленитесь ставить лайки или поддерживать автора комментами и репостами, как писатель, говорю, что для нас это лучший стимул творчества!
Юрий, по просьбе Александры Алекс (обмен отзывами) прочитал вашу книгу и не жалею! Оно того стоит и не только из-за отзыва.
Вот мой отзыв https://lit-era.com/blogs/post/31408
Руслан Пиманов, Спасибо за отзыв! Критика, определенно, обоснованная. Красивости надо вымарывать, как лишние местоимения, но, они, заразы, бесконечные!
Юрий, считаю своим долгом поблагодарить вас, ведь именно ваша необыкновенная вселенная посеяла во мне уверенность, что необычные, нестандартные миры должны быть на Литере и отнюдь не внизу рэйтинга. Именно тогда я решился и вот недавно начал публиковать и свой нестандартный роман. Удачи вам и пусть Столица пишется вовсю)
Евгений Хаггер, Спасибо! Он, конечно, пишется вовсю. Было бы здорово, если еще печаталась бы.
А на счет нестандартных миров, я очень рад что вы решились. Фэнтези должно пробуждать фантазию!
Очень понравилось то, что вы ясно видите картину происходящего. Полную картину, со всеми ее деталями и тонкостями. Это первое.
Второе, у вас определенно есть СВОЙ стиль. То есть, это не простое - я пошел, она сказала и т.д. а именно красивый, внятный, необычный стиль написания. Не все так могут)
Ну и третье... Лантрисс мне не нравится! Вот не знаю почему, не нравится и все! Но для вас, как для автора, это конечно же плюс. Рас персонаж вызывает эмоции у читателя, значит вы умеете сделать своих персонажей живыми и яркими.
Вообщем, понравилось очень))
Bohan, Спасибо! У Лантрисс не большая роль в произведении. Она скорее действующее лицо в прологе, а не в основной истории.
Прочитал больше половины и убедился, что автор, действительно, создал свой особенный мир, в котором продуманы законы и правила. Часто встречается очень образное описание местности и героев, при этом диалогам отводится значительное место. Немного напрягло странное деление глав на части, но это выбор автора. Встречаются описки, но куда без них :). В целом, заслуженный лайк. Обязательно дочитаю, когда книга будет дописана. И какой странный выбор внешности ГГ...
Юрий Ишбулатов, согласен с вами. Битва будет между любовной фэнтези и Литрпг, а проще между теми, у кого лайков больше, то есть у этих жанров. А вот как в одном конкурсе можно сравнить, что лучше: произведение в жанре "исторического" или произведение в жанре "городского" фэнтези и "эпического" фэнтези, для мня загадка)
И снова здравствуйте) Примите мои восхищения по поводу прекрасно описанного мира и персонажей. Нуаркх самобытен и ироничен, его диалоги интересно читать, а сам персонаж у меня вызывает множество ассоциаций - арахны из Эльтерруса, как раса, дренеи из варкрафта, как обладатели лицевых щупалец, а внешне в моей голове он предстал как отец Кубо. Легенда о самурае. Это просто талант сделать его таким многогранным, каждый в нем видит что-то свое, цинизм, реализм, приспособленность к различным ситуациям. В связи с тем что у меня предотпускной аврал, я остановилась на четвертой части, но обязательно дочитаю до конца, хочу узнать куда его заведет эта выигранная карта сокровищ. Еще интересна история каменных стражей, болезнь которую обратили во благо. Но соглашусь с уже комментировавшими, большое количество новых слов и названий, затрудняет чтение. Первую главу я продиралась сквозь это, а экшн сцены приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять кто и где находится. Но это даже не минус, а своеобразный плюс. К третьей главе привыкаешь и полностью погружаешься в атмосферу книги. Как все непонятное это стимулирует воображение, заставляя работать его на все 100%) Удачи вам!
Светлана Волкова, Тем не менее, я уточнил, что ходоки и Нар'Катиры - караванные животные.
Здравствуйте!
Извините, что задержался с отзывом - на то были свои причины.
Плюсы. Вы прекрасно поработали над образами персонажей. И это относится не только к главным но и ко второстепенным и просто мимопроходящим. У вас получился яркий богатый мир.
Минусы. Крайне тяжело читать из-за обилия непонятных имен и названий. Из-за того, что у вас в тексте идут название животных то с прописной буквы, то с заглавной, начинаешь путаться, приходится возвращаться назад по тексту и сверяться с ранним описанием.
Это то что бросилось по прочтению первых трех частей. Извините.
Сергей Печеркин, Спасибо! Надо доработать, конечно)
Первое впечатление - очень даже благоприятное))
Продолжение комментария*
В некоторых местах, на мой взгляд (не сочтите за грубость или попытку обидеть), язык получается чересчур сложным, даже немного тягучим, мысль теряется, приходится возвращаться к началу и перечитывать (кто-то просто пробежится взглядом и пойдет дальше, пропустив несколько строчек или абзац). Не скажу, что этим наполнен весь рассказ, но такие моменты попадались, абстракции, они такие. Опять же, там, где надо, Вы очень и очень лаконичны, что позволяет легко читать текст.
Еще один плюс – неполное раскрытие. Не люблю, более того, считаю посредственным, когда автор открывает все карты с первых страниц или глав романа. Люблю когда выдают информацию порционно, приукрашая это все интригами и загадками. С этим Вы справляетесь на ура.
Конечно, не могу не отметить отсутствие ошибок и опечаток, тут Вам можно только позавидовать (или похвалить Вашего корректора).
Желаю Вам дальнейших творческих успехов и развития!
Georgiana Ferdinand, Спасибо за отзыв! Очень благодарен. Да некоторые описания сложноваты. Стараюсь с собой бороться, но не всегда побеждаю(
Здравствуйте, автор! Я должна была оставить Вам комментарий по обмену уже очень давно, мне стыдно, что я делаю это только сейчас, надеюсь, Вы меня простите.
Захватывающее начало у Вашего рассказа. Он очень необычный, ни на что не похожий (мало подобных вещей встречала). Интересный главный герой, опять же, совсем не архитипичный, не похожий на тех, к кому мы привыкли (красивые, сильные, мужественные воины). Интригуют расы, представленные в книге, пока что в них я не до конца разобралась, но определенно в плюс то, что это не банальные эльфы, вампиры, дроу (хотя, чего уж там, сама ими грешу).
Также хочется отметить Ваш язык. Не солгу, если скажу, что он у Вас очень богатый и интересный, Вы красиво описываете пейзажи, в самом начале я вообще настолько погрузилась в Ваш рассказ, что выпала из реальности (добиться этого почти нереально, обычно я все равно на что-нибудь отвлекаюсь), однако здесь же кроется и подвох.
Доброго дня!) Прочитала пролог) Легко оставлять отзыв, когда книга нравится ;)
Нуаркх вызывает симпатию с первых же строк, и персонажи, что его окружают, у вас получились живыми, интересными. Отдельного уважения достоин мир - дышащий, опасный, он словно бы является отдельным персонажем.
Читаем дальше ))
Анастасия Насонова, Спасибо)
о, новая обложка и очень красивая
Яся Белая, Спасибо! Анастасия Насонова очень хорошо сделала!
Скажу сразу, я не из Вашей ЦА. Поэтому, если это шедевр, я не пойму. Но мне очень понравилось. Во время чтения почему-то все время вспоминался Морровиндовский Альд'рун)
Плюсы - текст стройный, почти без ошибок, если бы не большое количество трудночитаемых имен и неологизмов, читался бы вообще влёт. Понравились ироничное отношение Нуаркха к Лантрисс, описание героев - интересно их представлять) Мир тоже довольно живо представляется.
Из минусов - десяток лишних/не хватающих запятых, и в одном месте платье на Лантрисс "вЕсело". Кстати, показалось излишним троекратное упоминание о скромности ее одежды.
В целом вот прям очень и очень. Реально понравилось, при том, что я вооообще такого не читаю. Заслуженный лайк.
Юрий Ишбулатов, Нуаркх умолчал по недосмотру или из соображений поиздеваться. Если в главе еще раз упоминается стеклянная посуда, то я оплошал.
Замечательное произведение.
Оно гораздо лучше смотрелось бы на бумаге. Чтение с монитора или мобильного устройства всегда тяжелее.
Большое количество неологизмов, по-моему, усложняют понимание текста. Когда читал, то подумал, что для неологизмов надо намеренно упрощать текст. То есть делать абзацы, где есть есть впервые встречающийся неологизм, более простыми по форме.
Порой попадаются ряды из одинаковых по форме предложений. Например, на стр. 2 в Прологе, ч. 1 там, где "Огрызки скал пронзили паруса "Галфейца" абзац состоит из одинаковых по форме предложений, начинающихся с существительного. Вряд ли кто-то обратит внимание, но это делает текст немного плоским.
Ещё иногда встречается "змеев" вместо "змей". Хотя, наверное, так и должно быть.
Второй комментарий со встреченными ошибками в прологе и первой главе. Можно их скопировать, если нужны, а сам комментарий удалить.
enfant terrible, Спасибо за ошибки, я, определенно, ими займусь. А на счет бумаги я бы тоже хотел, чтобы у Вас была возможность так читать)))
Новая обложка шикарна! Такую атмосферу нереальную книге задает) А на глоссарии будете менять под стиль?)
Юрий Ишбулатов, Я хорошо помню прошлую обложку и сразу узнала по какому наброску сделана нынешняя) Я думаю глоссарий бы здорово смотрелся в одном стиле с книгой, и набросок у вас уже имеется)
По обмену!
Сразу чувствуется, что писал мужчина!
Я в восхищении! Все досконально и скрупулезно прописано, все детали мира.
Захватывает с головой!!! Это настоящее фэнтези!
Продолжаю читать!!! :)))
Татьяна Михаль, Спасибо!
Добрый день! Я по обмену.
Очень понравилось. Сначала испугалась обилия незнакомых названий, но потом привыкла и все стало на свои места. Написано гладко и ровно, ничего в глаза не бросается. Персонажи колоритные. Интрига присутствует. Мир шикарный, красочный, полный опасностей. В общем, дождусь, пока допишите, и обязательно прочту. Эту книгу ИМХО частями нельзя, в этот мир хочется уйти на пару дней. )))))
з.ы. Новая обложка классная.
Анна Пожарская, Спасибо!
Обложка класс новая!)))
Евгений Хаггер, Все комплименты Анастасии Насоновой! Если хотите такую же, то тоже к ней)
Как же здорово!
Такой сочный, необычный мир (вернее миры), интересная мифология. Прочла пока что пролог (все три части) и обязательно буду читать дальше. Вот здесь, в отличии от рассказа, и герои описаны очень красочно, и погружение есть. Образы Пасти и проклятия просто великолепные. И в целом все очень понравилось. Спасибо!
Влада Медведникова, Пожалуйста! Не представляете как приятно слышать))
Не могу отвести взгляда от обложки...
Юрий Ишбулатов, Я правда набросок и композицию сделал, но самое красивое здесь это цвета, которые Анастасия подобрала классно!
Зашла посмотреть на новую обложку и неожиданно обнаружила, что мой лайк куда-то делся... *в глубокой задумчивости* Слетел что ли? Вот так неприятный сюрприз... Ну да, ладно. Возвращаю))
Юрий Ишбулатов, Не за что!) Вам удачи с романом, терпения и вдохновения)
Я не забыла про отзыв) Завтра к вечеру закончу читать и все сформулирую) Просто решила написать, предупредить как бы ;)
Светлана Волкова, Да, что вы) А промежуточное мнение как? Я ж волнуюсь.
Теперь по делу - в тексте масса образов проходит мимо читателя. Я не о торопыгах, которым витиеватые и плотные описания вообще до задницы. Вижу слово, и не понимаю, что оно значит.
Твой рассказ основывается на лексике и понятийном аппарате русского языка – при этом ты берешь и добавляешь свою лексику, содержащую какие-то свои понятия. Ты понимаешь, что этими словами читателю не транслируются образы? Они остаются у тебя в голове, а в тексте присутствует только их формальное обозначение.
Да, стилистически это укладывается в строй повествования, а в плане смысла – это пустоты. Возможно, ты заполняешь их “после” – а хорошо бы заполнять “до”.
Делай сноски и там доноси свои образы, как это делали фантасты в восьмидесятых годах, не желая перегружать текст. Или вводи эти образы вместе с описаниями, а потом уже используй в тексте. Тебе знакомо чувство, когда читаешь что-то и думаешь – “чего, епта?”.
Не пойми меня неправильно, это не к тому чтобы сделать текст “проще” – а к тому, чтобы сделать его более информативным.
Violent Ophelia, На счёт сносок мне нравится совет. Правда, мне всегда нравилось когда авторы используют в тексте отсылки к странным вещам.
Прочитала до второй главы. Итак, я читательница. Я девочка, которая даже не видя, кто там в авторах, поймёт, что книгу написал мужчина. Тут без вариантов. Другой девочке так не ухитриться.
"Манвэ и Милькор были братьями в думах Илуватара", вот что местами мне напоминает ваше повествование, правильно "Сильмариллион". Его я полюбила, но исключительно потому - сейчас я говорю о себе и только о себе - сначала прочитала" Хоббита" и" Властелин Колец". Поэтому я смогла читать эти бесконечные описания, зная то, что это предисловие к той замечательной, восхитительной истории, которую я уже прочла. Поэтому "Сильмариллион" мной воспринимался словно Библия для хоббитов, эльфов и людей. Я восхищена тем, какую работу проделали вы, картина, созданного вами мира масштабна, описана каждая деталь этого мира, представляю,как здорово это всё смотрелось на экране в формате 3D. Но, как читателя, меня эти суровые долгие описания напрягли. Прежде, чем я дошла до того места, откуда мне стало интересно читать, пару раз порывалась оставить это занятие. А поскольку, выбирая книгу в магазине, я пробегаю глазами первые страницы, то вашу я не скорее всего, а точно, пропустила бы, решив, что не моё. Что касается языка текста то он богат, ярок, образен. Но для меня слишком "ян". Буду читать дальше, поскольку там и для девочек, кое-что обещано. С уважением к вашему труду.
Ксантиппа 80, Спасибо! Каждому своё!
Ты крутан, что пишешь “честное” фентези, без притянутого за уши “юмора” или упражнений в сарказме. Знаешь, это вчера фентези было мейнстримом. А сейчас фентези – это нишевая литература, для тех, кто может отличить настоящее фентези от шатких декораций, в которых разворачивается очередная дрочба с попаданцами. Это круто, что ты занимаешься именно фентези.
Здравствуйте. Прочитал 1ю часть пролога. Написано хорошо, но вот мало действий героев.
И еще: копчеНая птица; и в предложении про разрушение города два раза слово "старый", в остальном отлично.
Уд Богомилович, Спасибо еще раз!
Разрешите выразить восхищение и уважение за то, как много Вы делаете для своей работы. Это не только текст, но и множество усилий по созданию мира, который, насколько я могу судить по прологам и главе, детально продуман. И это круто, но, как по мне, названий достаточно много и это сложно запомнить, тем более, опять же, всё детально описывается. Однако всё-таки язык... Вот он то, что как раз нужно для фентези - он ни на минуту не заставляет вынырнуть из этого мира. Но, увы, это для почитателей боевого фентези, а я не из их числа. Но то, как в своём жанре прекрасна работа, я не могу не отметить)
Рина Белолис, Ну, я не сказал бы, что это прям боевое фэнтези. Эпичное скорее, да и любовная линия есть, даже не одна. И упор на персонажей, а не на сражения. Но драк правда много, тут каждому свое.
Отзыв, как обещала. У Вас получился забавный, красочный мир, несколько мультяшный. Но, как я прочитала в комментариях, Вы именно к этому и стремились, то есть рассматриваете роман, как основу для мультика. Если это так, то у Вас все получилось, поздравляю!) Роман - прямо настоящее тех.задание для мультипликаторов) Отслеживание динамики затруднено из-за перегруженности описаниями, прилагательными. Заметно, что автор потрудился, основательно подошел к работе, любит свой роман. Удачи!)
Алекса Богунова, Спасибо)
Доброе утро!
У вас получился замечательный, яркий, ни на что не похожий мир, о котором очень хочется узнать побольше. Буду путешествовать с вами дальше) Отличные описания, очень детально выписанный, живой главный герой. Единственный вопрос -- с паникующими учеными. Ну хоть какую-то подготовку они должны были получить, хотя бы инструктаж от экипажа -- не подходить близко к борту, куда бежать, за что держаться в случае тряски...
Алена Нехищная, Они, конечно, получили. Только они ученные и забыли все чему их учили, когда их охватила паника(
Спасибо за отзыв!
Прочитала все прологи и часть первой главы.
Очень понравился язык. Читается легко, образы складываются в голове в цельную картинку. Динамика присутствует. Мир описан замечательно подробно. Мне кажется, что для абсолютно новой, придуманной автором вселенной это немаловажно.
Мозг слегка напрягли имена и названия. Уж очень трудно запоминаются. Пару раз даже возвращалась назад по тексту, чтобы вспомнить о чем речь :)
А так, придраться не к чему!
Юлия Дэйкина, Спасибо! С названиями и правда трудновато)
Прочитал начало, полистал всё остальное. Моё мнение: хорошо.
Что понравилось: понравился герой, весьма интересный, хорошо проработанный и прописанный. Жанр более подходит к фантастике, но это только моё мнение.
Что не понравилось: множество запутанных названий и всего прочего запутанного, нужно держать в голове множество названий, а это порою мешает расслабиться, нужно читать и напрягать мозг, что не хочу делать после трудного дня.
А так вполне неплохо, язык живой, образы очень даже красочные. Поставил лайк. Жду ваш отзыв.
Комментарий удален
Здравствуйте, уважаемые читатели! В связи с форс мажором, не смогу завтра выложить обещанное продолжение. Поэтому, выкладываю сегодня. Рисунок к этой главе постараюсь к вечеру субботы сделать (я не к той главе изначально подготовил иллюстрацию)
Юрий Ишбулатов, Часть совсем небольшая, зато следующая будет здоровая. Глава не хочет делиться на более ровные куски)
Замечательный мир. Он меня больше клинит в сторону фантастико-постапокалипсиса, нежели фэнтези, но этот вот налёт фэнтезйиный чувствуется. Очень оригинально, решение такое не стандартное, сам тоже работаю всё над необычным миром сейчас.
Герой, как бы странно это не прозвучало, очень стильный чел, в смысле тоннельник, даже на фоне безумно безумных по стилю созданий.
Из минусов могу сказать, что диалоги бы лучше классически оформить с тире и знаками препинания, отделить реплики, а то не удобно, неожиданно прямая речь сменяется ремаркой. Но я вкурил, может, это авторская фишка, не?
По поводу сложности - мне не сложно было ничуть читать, описания и подача красивые, всё приятно воспринимается.
Единственное только, считаю ,что такое произведение не стоит оценивать сходу, это из тех произведений, которое лучше не по марафону "пролог и глава" читать, а хотя бы до половины дочитать, а потом утверждать что-то существенное.
Хорошо написанное и вызывающее миром или сюжетом интерес, пусть и сложное произведение не грех перечитать не по одному разу, я считаю)
Удачи и продолжайте, продолжайте!)
Юрий Ишбулатов, вот и я так подумал, и стал писать про эльфов и, гномов, но совсем не то, что читал у Толкина. Увидев себя среди сонма таких же произведений, само нутро писательское повернуло пишущую руку в стезю того, чем увлекаюсь, и отвадило эльфов и гномов прочь от шаблонных замков, королей да рыцарей на конях.
Оригинальные миры - это возможность увидеть и нас, людей, оригинально)
Прочитал вашу книгу по обмену. Что могу сказать, книга интересная и увлекательная однозначно, нравится как вы описываете мир в котором происходят действия и события, но не злоупотребляйте этим, не стоит давать описание всему и вся, не думайте за читателя, у книголюбов и без того прекрасная фантазия) соблюдайте баланс динамичных диалогов и повествований. Еще один момент, в вымышленном мире книги не к чему придраться ибо в нем действуют свои придуманные автором правила, в отличае от сюжетов опирающихся на реальный мир и достоверные исторические сведения, но уж если вы взялись погрузить читателя в фантастический мир облегчите ему знакомство с вашими мирами, упростите им имена) Незнакомые слова не приживуться у читателей как бы вы этого не хотели, только оттолкнете свою аудиторию, никому не хочеться вспоминать, читая имя действующих героев, кто есть кто.
Даль Адамант, Спасибо!
Доброго дня! Как и обещал - пишу отзыв. Пишу второй раз, ибо первый раз почему-то глюканул и выбросил меня с сайта.
Прочитал ровно половину. Поэтому пишу, пока впечатления горячие, как кровь Нуаркха. Мир, придуманный автором, завораживает. Так и хочется спросить - что курил автор или это грибы так действуют :) Фантазия весьма и весьма богата. Придуманный мир - фантасмагоричен.
Однако с первых же строк на тебя обрушивается столько информации о вещах странных и непривычных, что складывается ощущение: к мозгу подключили напрямую петабайтную флешку и одним кликом перекинули весь петабайт информации в мозг. Голова взрывается от обилия терминов - рас, имен, названий орудий, кораблей, миров, животных, растений, местностей, богов, героев мифов и легенд. Приходится по несколько раз перечитывать отдельные куски, чтобы понять о ком или о чем идет речь. Очень много деталей, которые с одной стороны детально (простите за тавтологию) прорисовывают придуманный мир, но с другой - затрудняют чтение и их, на мой взгляд, можно было бы опустить, потому что особой смысловой нагрузки они не несут, но спотыкаться заставляют.
Тем не менее, книга затягивает, хотя, в силу указанных выше причин,
Руслан Бахтигареев, Возможно.
Доброго времени суток! Делюсь первыми впечатлениями. Начало очень порадовало: когда во всех животрепещущих подробностях описывается главный герой, а потом оказывается, что ему ещё и снятся кошмары. Очень повеселило! И девушка милая! Действительно! Без иронии!
Текст непростой. Приходится напрягать воображение, в т. ч. пространственное. И это здорово! В боевых сценах даже несколько терял ориентацию, но это только усиливало реалистичность восприятия.
Историческая часть (по прибытии) несколько занаучена. Иногда в именах я путаюсь. Но так бы и в действительности происходило.
Алексей Мурашкин, Спасибо! А главы (в том числе Пролог) у меня обычно по 10-15 местных страниц. Я их разбиваю на 2-3 части, чтобы выкладывать продолжение три раза в неделю. То есть к концу недели полностью выкладываю главу. Кто-то говорит что так удобнее, кому то больше нравиться целыми кусками.
Юрий, добрый вечер! С фантазией у Вас явно все в порядке! С удовольствием прочитала две части
"Пепельной столицы". Очень реально описан необычный мир, полный необычных существ. Тоннельники показались мне похожими на муравьев, но если опираться на замечательный рисунок, на " хищников" из известного фильма. Долго пыталась представить девушку с шестью ноздрями. Имена и названия хоть и звучат непривычно, но не напрягают, не режут слух.
Несмотря на странный внешний вид, у героев человеческая психика и поведение. Им даже удается сманить одного из жителей муравейника в наемники, заставив забыть о железной дисциплине.
Действие развивается медленно, но это дает возможность узнать о загадочном мире и законах по которым он развивается. Книга нестандартная и очень выделяется на фоне других фэнтезийных сказок.
Буду читать дальше!
Лариса Крутько, Очень рад, что вам понравилось! И за комментарий, конечно, тоже) Спасибо!
Догрызла первую главу (внизу пояснение, почему «догрызла»))) Из плюсов: интересный мир с оригинальными существами, ГГ такой неоднозначный и оригинальный и описан хорошо. Читала и вспоминала старую добрую фантастику. Прям, навеяло. Завязка хорошая и «learning-curve» довольно пологая, т.е.читателя постепенно вводят в курс дела, а не пинком на штурм отвесной скалы авторской фантазии.;) Посмотрим, что там дальше будет.
А теперь про «догрызла»… Похоже, что Вы впопыхах прописывали диалоги. Хнык! %( Ну, пожалуйста, обратите внимание на пунктуацию в диалогах, т.к.неверная пунктуация портит впечатление от реплик. Как будто киборги разговаривают. :_) Например: междометия «Ох, ох» требуют восклицательного знака. А Вы просто точку ставите. Типа герой делает каменное лицо \ покерфейс и бубнит: «Ох. Ох». Робот Вертер и то выразительнее на все реагирует. %) Читаю дальше, потому что ежа не испугать кактусами. ;)
Юрий Ишбулатов, В ВК зайдите.%))))
Я прочитала пока что все три пролога и первую часть первой главы; читаю дальше, но хотела написать первые впечатления) Сначала не понимала, как я это осилю)) Незнакомые термины без прелюдий захватывают полностью и думаешь, "ого, где я, куда и какими ветрами меня занесло?"))) но чем дальше, тем больше погружаешься в атмосферу. Читала первые части пролога, не заглянув в глоссарий и уже представляла о чём идёт речь, позже заглянула и что-то из моих фантазий подтвердилось, что-то нет, а что-то дополнило и ответило на возникающие вопросы (хоть и далеко не на все пока что). Таким образом незаметно для себя втянулась настолько, что добавила в библиотеку и, конечно, буду читать дальше))) Я давно не открывала ничего подобного, но было время - я зачитывалась фантастикой)) Вспомнилась почему-то зачитанная когда-то до дыр книга Барри Лонгиера "Враг мой". Хотя много перечитала, так что за эту ностальгию отдельное спасибо) Критиковать особо нечего, потому что увлеклась чтением, и на ляпы, если они и были внимание обратить в таком потоке новой информации сложно)
Тиана Тесса, Спасибо, за приятные слова! Пролог действительно непростой, тут я согласен, долго правил)
Глава 1 ч 1 страница 2 надо добавить абзацев.
И чуть прояснить выбор между двумя картами и странствиями, по возможности избегая слова "отдых", либо раскрывая его суть)
Тяжело. И много описаний в прошедшем времени.
Константин Павлов, Спасибо, постарался учесть.
Добрый вечер)) полностью произведение еще не прочитала, но обязательно это сделаю, интересный, немного непривычный для меня стиль подачи и увлекательный сюжет сделали свое дело. Как не раз было отмечено ниже, хорошо продуманный мир и история, поначалу возникали трудности с представлением образов, хотя позже втянулась))
Обходя долгие и пространные рассуждения подведу итог - читать стоит, но лишь тем, кто не боится запутаться в героях и их именах;))
Lord Wish , Спасибо!
Наконец-то я дочитала, начала еще после салона и все времени не было написать отзыв. Удивилась сама, но мне реально понравилось. Немного я местами путалась в названиях, но перечитав снова все встало на свои места. Скажу не кривя душой, оригинально, однако. Написано доступно, понятно, легко.Видно, что фантазия у Вас ого-го, все персонажи легко рисуются в воображении, читаешь и утопаешь в сюжете. Боялась начинать, если честно, думала, что не мое, не пойдет, а оно вон как, зашло да так, что за уши не оттащить. Впечатлений масса, и, наверное, еще долго буду переваривать сюжет. Оставлю в библиотеке, интересно просто, чем закончится) С уважением)
Мари Фирс, Спасибо! Заглядывайте почаще, буду рад)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена