https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582898138_42.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582898138_42.jpg
https://st.litnet.com/uploads/covers/220/1582898138_42.jpg
2 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа и что Гвен хотела от Дракулы я тоже не понимаю. Он более чем шестисот летний вампир. Я даже удивляюсь, что он вообще ещё в уме и свежей памяти, хотя по его же словам у него начинается склероз, но как ему в таких условиях пребывания не начаться?.. Гвен ему не кровь, а мозг скорее высосет. Уж извините за прямоту.
Так, ещё я целых полторы книги не могла определить век. Двадцатый или двадцать первый? Но после лэптопа и айфона поняла, что всё-таки 21 век. На год даже не замахивалась. Из-за речи и пребывания героев в замках, я просто запуталась. Но смогла этот клубок раскрутить.
Честно скажу, что книги меня не зацепили. Но не расстраивайтесь, на самом деле они очень хорошо написаны, прекрасный получился детектив, просто не в моем вкусе, извините. Но я благодарю вас за знакомство с Вашими героями, очень приятно было узнать получше о Владе Алукарде. Я не читала книгу Стокера, да и давно Ван Хельсинга не смотрела, так что спасибо за приятное времяпровождение. Удачи вам в дальнейшем развитии своих работ.
Gina Shaim, не зацепили, так не зацепили... Я никого ни к чему не принуждаю. Но я рада, что Вы все же потратили время не зря и нашли для себя что-то интересное. Князь, я имею в виду настоящего князя Влада III, а не персонажа Стокера, который, к слову, мне вообще не особо нравится, довольно неординарная личность и однозначно достоин внимания. И именно с него писался образ, представленный здесь. Так что, по сути, Дракула в этой работе ни к Стокеру, ни к Ван Хельсингу (за исключением внешности - она взята из фильма ВХ) отношения не имеет.
Спасибо за пожелания и еще раз благодарю, что потратили свое время на чтение и комментарии. Всего наилучшего!
Интересный детектив. Дракула весьма харизматичен. Поначалу хотела возмутиться по поводу Гвен, в первой книге она была поспокойнее, а во второй едва ли не в каждой главе истерики закатывать задумывала. Потом поняла, что это в принципе, в некоторой степени логично - с опасностями она не сталкивалась, и если по первой книге были пускай даже хорошо знакомые ей люди, но их путь все равно бы разделился, поэтому они ей были и не очень-то дороги, то здесь её семья, за которых она реально боялась и которых любила. Но все равно скажу, что в первой книге она нравилась мне больше. Разница невелика на самом деле, но имеется. Простите тугодумку, но я так и не поняла, чем Гвен зацепила Дракулу. Ну, если только красотой и упрямством, граничащее с тупой упертостью. По остальным аспектам всё-таки не очень выделяется. Разум за ум зашёл, да не вышел. Очень раздраконил момент, где Вики позвонила и Гвен, как истинная тугодумка, сразу же помчалась спасать девушку в беде. Никого не предупредив. Кто так делает? Я негодую! Были ещё похожие случаи глупого поведения Гвен, так что разумной я её назвать не могу. Если только в самом конце книги она начала исправляться, да. Так что мне даже жаль Дракулу.
Gina Shaim, по поводу того, чем Гвен зацепила Дракулу. Во-первых, я это писала в предыдущей книге, она напомнила ему девушку из прошлого, когда он ее впервые увидел; во-вторых, это то самое пресловутое упрямство, да, порой граничащее с откровенной тупостью, но при этом не дающее пламени внутри Гвен потухнуть. И именно это пламя, эта тяга к жизни, это желание доказать, что она тоже личность и привлекли Влада, заразили уже его жизнью. Ведь Гвен не была безвольной марионеткой, она не умолялала князя о бессмертии, она не млела от его власти и богатства. Это тоже сыграло в ее пользу. В-третьих, ее внутренний стержень. Не спорю, иногда Гвен заносило, но все же ей всегда хватало сил встать и идти дальше.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена