Главная vs. Побочная. Нужны ли батальные главы?

Автор: Светлана Гольшанская / Добавлено: 26.10.16, 20:40:30

Подхожу к кульминации второй части "Нетореных троп" и никак не могу решить, нужны ли еще батальные главы от лица героя.

Изначально по плану писалась только линия героини, линия героя пришла довольно спонтанно, но логически спеленала все повествование. И чего греха таить, вышла во второй части на передний план. Общий объем не считала, но по ощущением глав про его службу едва ли меньше, чем глав про ее приключения в городе.

И вот сейчас на финишной прямой мне прямо зудит поскорее дописать. Быстрее естественно пишутся продуманные главы героини, в то время как побочную линию героя еще надо как-то увязывать с основным повествованием и продумать события (на данный момент продумано скорее общее направление развития образа), что довольно долго и муторно.

Но по логике вещей еще минимум две главы должны быть от лица героя, чтобы показать как он капитанствовал во время последних походов, прежде чем все полетит в тартары и больше никогда не будет прежним. Или просто констатировать, что последний поход прошел удачно и перейти уже к кульминации? Дописать до конца, а потом уже ломать голову, стоит ли дорабатывать побочные линии и подбирать всех, кого я благополучно слила в угоду генеральной линии?

А вы как думаете?

8 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Вы куда-то торопитесь?
Зачем спрашивать советов по структуре книги и формированию сюжетных линий у небольшой кучки жителей ЛЭ? У вас, как у автора, разве нет своей собственной точки зрения, которой вы придерживаетесь?

Светлана Гольшанская, У меня вот тоже, мысли никак не заканчиваются и я этому рад, потому что есть что писать)
Когда писал первую книгу, все было достаточно скромно. Когда взялся за вторую, мысли уже значительно шире поползли. Теперь, перед началом третьей книги у меня уже есть идеи на счет четвертой книги и пятой, причем последние две совершенно в иных жанрах будут) Так что писать еще очень много надо, но все же торопиться никогда не нужно, на мой взгляд.

avatar
Олег Волков
27.10.2016, 10:01:42

Светлана, пожалуйста, без обид. Я не ставлю свой целью оскорбить вас.
Вот, прочитал вашу статью. Не знаю, хотели ли вы этого или нет, но контекст вашей статьи звучит так: «Мою книгу не читать, графомань откровенная».
Не читал вашу книгу, но, наверно, так оно и есть. Да и как оно может не быть, если сюжет своего произведения вы заранее не смоделировали, не определились с жанром, даже не знаете, на кой ляд вам нужны дополнительные сюжетные линии. То есть на лицо самые глупые и откровенные графоманские ошибки.
Все ваши так называемые проблемы легко решаются еще на самой первой стадии моделирования сюжета. Естественно, если подходить к написанию книги ответственно, а не по графомански.
С уважением.

Ольга Булгакова
27.10.2016, 23:51:06

Анна Алмазная, Я ведь о том и говорила, что читатели любят интересные истории, а статус автора важен только автору.

Сложно, конечно, сказать, ее читая, но по своему горькому опыту - лучше писать то, что видишь четко, остальное потом все равно допишется/урежется. Торопиться, конечно, не стоит, но и зря терять время на продумывание побочных веток тоже глупо, особенно если уже конец близок)

Ольга Булгакова
27.10.2016, 16:12:42

Светлана Гольшанская, Не торопитесь, не урезайте. Если скомкаете концовку, Вам читатели не простят. Вы сами себе не простите. С Вас же за знаки деньги не берут? Зачем тогда экономить? Можно досокращаться до "Жил - умер", сделать из романа отчет. Но ведь Ваши герои существуют в другой вселенной, они заслуживают большего.

avatar
Вера Эн
27.10.2016, 11:18:30

Светлана, а как хочется вам? Если у вас есть, что сказать о главном герое, если хочется оформить это в текст, конечно, пишите. Мне, признаться, линия Микаша более близка, чем основная. У вас потрясающие батальные сцены, вы умеете их писать, так почему нет?
P.S.: Пугаете про тартарары. :(

Вера Эн, Посмотрим, как пойдет)

avatar
Анна Минаева
26.10.2016, 20:41:49

Чем больше, тем лучше)

Анна Минаева
27.10.2016, 12:09:15

Светлана Гольшанская, Зато какая история)

avatar
Светлана Тутова
26.10.2016, 22:44:05

А я думаю, что стоит описать, так понятнее и интереснее.

Светлана Тутова, Да, тут главное не переборщить)))

avatar
ЛаЛа Лала
26.10.2016, 20:57:46

Если для сюжета важно - то писать, если не пострадает сюжет, то можно и опустить))

Адика Олефир, Да сложно сказать, от чего там сюжет пострадает или не пострадает)))

avatar
Алексей Калинин
26.10.2016, 20:47:11

Это уже на Ваше усмотрение.
Но лучше будет дописать - потренируетесь в баталочках:-)

Алексей Калинин, Эх, надо думать, пока все события как в тумане)))