Ошибки, или авторам плевать на читателей

Kristina Radionova

14.03.2017, 11:12:00

Боюсь, ошибок избежать никому не удастся. Человеческий фактор.
Но я согласна с вами, Наталия, что уважать читателей надо. Ты выкладываешь работу на всеобщее обозрение, так не стоит ли сделать книгу максимально привлекательной для тех, кто будет её оценивать?
Стоит заметить, что бесплатные книги у многих писателей - это своеобразная рекламная карточка для других, платных книг. Я лично не пошла бы покупать книгу человека, который в своей бесплатной выкладке устраивает полнейший орфографический и пунктуационный джихад.

И даже если относится к автору со снисхождением, опустить склонность к ошибкам, то что плохого с том, чтобы рационально указать на них? По мне, так это лишь плюс автору, определенная помощь в улучшении текста (если конечно вся критика не сводится к тому, что ты автор - г...о, а читать тебя не стоит). Посему, лично моё мнение, реакция данного автора на отзыв вышла не совсем... добросовестной по отношению к читающим.

Владимир Василенко

14.03.2017, 05:06:07

Это все вроде бы и правильно, но так наивно) Вы так говорите, как будто уважение к читателям и грамотность текста какое-то значение имеет для тех самых читателей. Я не про всех, конечно, говорю - читатели разные, аудитории разные. Но в ЖФ и ЛР, по-моему, в этом смысле совсем мрак. Взять хотя бы прошлогоднюю историю со Звездной.

В целом насчет грамотности совершенно согласен с DisCordia: какой автор - такие и читатели вокруг него собираются. Им либо пофиг на ошибки, либо они их просто не видят, потому что уровень грамотности у них примерно такой же, как у автора. И все довольны)

Lord Weller

14.03.2017, 08:25:32

Я грешен, у меня масса описок. Хотя я проверяю свой текст, слова подбираю, но зачастую ошибки пропускаю. Просто глаз замыливается. Читатели это видят, указывают на какие-то. Я всегда стараюсь исправить. Но не всегда это возможно. Но я считаю неуважение для читателей, если автор продает свой черновик и там масса ошибок. Я видел такие книги. Прямо на первой строчке ошибка, потом еще. Это все-таки плохо.

Евгения Телицына

14.03.2017, 08:12:37

В свое время ездила я на литературный семинар. Добрый дядька Борис Долинго на нем нам объяснил, что автор может хоть сто раз перечитывать/вычитывать/править свой текст, но опечатки все равно останутся. Потому что автор свой текст видит картинками, кадрами, если хотите. И это нормально.
При этом я считаю, что ошибка ошибке рознь. Понятно, что есть тексты, от которых кровавые слезы идут и видно, что автор написал и забыл.
Но большинство выкладывающих романы в сеть все же пару раз да свои труды вычитывают. И вот тут уже то, о чем говорилось выше.
Лично я всегда рада, когда читатель мне подсказывает, где косяк. Потому что самой мне ловить опечатки трудно. Но это не значит, что я не уважаю своего читателя. Я тружусь и стараюсь. И естественно, пытаюсь быть лучше.
А еще скажу, что если вам изначально текст не пошел, то ошибки будут сильно резать глаз. А если история захватила - каким привередой бы вы не были - вы прочитаете и даже вспомнить не сможете где была не та запятая, или лишняя н

Евгений Перов-Межин

13.03.2017, 23:20:24

Вот никогда такого не было, И вот опять!
Пора уже лавку открывать. Белые польта авторам таких блогов продавать...
выгоднее чем книги будет.

Игорь Казаков

14.03.2017, 06:55:43

Им не плевать. Они просто не умеют писать грамотно, их читателям эта грамотность тоже не сдалась. Отсюда и раздражённые реакции на указание ошибок.
Потому не парьтесь и читайте то, что ближе уму и сердцу, а жвачку оставьте коровам.

Fjolia (Анна Соломахина)

14.03.2017, 07:30:26

туту все уже написали: и про ворд, и про возвраты, я и сама тоже где-то когда-то писала подобное в комментах к несуразным текстам... все бесполезно((( удивляет большое количество поклонников, ибо зачастую подобные шЫдевры полны инфантилизма, несуразностей в сюжете, непоследовательных героев и пр. У меня и самой, естественно, имеются и опечатки, чаще всего из-за коварства ворда, который правит слова по своему усмотрению, и, конечно, из-за авторского угара, когда пишешь текст и кайфуешь, не замечая повторов. Но есть одно большое но: привычка перечитывать перед выкладкой! Даже комментарии, ибо мало ли где рука дрогнула)) И потом тоже, мало ли, глаз замылился... Единственное, кому я прощаю опечатки - пара авторов, которая пишет так, что аж дух захватывает. Одна из них на днях закончит книгу, и я даже не знаю, как теперь без прод, ибо очень захватило))

Кристина Исмаилова

14.03.2017, 08:05:12

Я книжки честно правлю, но Ворда у меня нет. А специальные программы, не торопятся подчёркивать все ошибки, так и получается, что частенько выдаю проду с описками, но при закачке текста через "вставить" сейчас появилась чудная функция, все странные слова подчёркиваются, и на Продамане тоже. Поэтому часть ошибок(если остались после текст.ру) дополнительно отсеивается. Ну и плюс проверка на следующий день.
Сама очень стыжусь, когда замечаю с своих работах поиски, опечатки, ошибки.

Ева Ночь

14.03.2017, 01:55:12

Что за снобизм, ёлки-палки? Не нравится - закрываем книгу и идём дальше, ищем текст, соответствующий всем нашим душевным, моральным, высоким требованиям.
Автор же не вставил вам пальцы в двери и не заставил насильно купить "малограмотную" книгу?
Я никого не оправдываю и не призываю писать "плохо".
Просто есть много факторов, почему в текстах всплывают ошибки.

Евгений Морозов

14.03.2017, 01:49:04

Согласен с ТС. Речь в блоге идёт именно о грамматических и пунктуационных ошибках, а не о каких-то других тонкостях редактуры, которая требует более детальной вычитки. Вся соль тут заключается вот в чём: супер умный Ворд подчёркивает подобные просчёты красненьким или зелёненьким. Стало быть, автор сразу видит, где допустил ошибку. При желании, можно тут остановиться и исправить. Если же автор не делает и этого, возникает мысль о том, что он написал, скопировал и вставил. Не перечитывая и, даже (!) не оглядываясь на написанное. Как по мне, такие авторы стараются не для читателей, ради которых они мучаются и пишут, пишут, стирая руки в кровь. Он заботится только о выгоде, о сроках и т.д. Уважение же к читателю заключается именно в более-менее качественном тексте, дабы ему глаза в кровь. Так что, не нужно тут говорить о благородности, мол, я пишу проду для вас, мои хорошие, а вы мне про ошибки...

Дана Данберг

14.03.2017, 01:49:36

Я по поводу ошибок уже почти перестала париться, ну кроме совсем вопиющих случаев.
Мне другое интересно, нахрена писать, если совсем не чувствуешь язык?
Я вот сегодня начала читать книгу, в которой помимо неплохого в обшем сюжета , 80% текста это странные, никому не нужные рубленные описания и такие же странные словесные конструкции.

У себя страюсь вычитывать и исправлять. А такое отношение, как вы описали, совершенно недопустимо.

Екатерина Оленева

13.03.2017, 23:41:24

Наталия расскажите, что у вас на обложке про ликорис делает часть моей обложки? Где вы взяли героиню? Вам обложку кто-то делал? Или вы сами? Забегая наперёд - не конфликта ради, просто мне точно такую героиню делали на цикл книг о Красном Цветке ещё два года назад. Возможно, наши художники взяли где-то одинаковые исходники. А то как гляну я на вашу книгу - ну как одинаковые мы с вами платья носим...

hheart

14.03.2017, 00:07:43

Иногда сюжет увлекает так, что даже не замечаешь таких ошибок, но иногда... У меня пару раз было так, что глаз дергался и раздражение приходило. Ошибки в тексте нужно исправлять в любом случае. Глупо оставлять "как есть", иногда ошибки могут смысл исказить)

Марина Болотова (Смирнова)

13.03.2017, 23:45:36

Не все люди обладают абсолютной грамотностью. Когда книга еще пишется или редактируется, ошибки могут быть. И большинство читателей их замечает. Но нет особого смысла докучать автору с опечатками, если история читается один раз и забывается через три дня. Пусть лучше продолжение выкладывается регулярно. Совсем другое отношение к ошибкам в уже купленной на том же Литрес книге.
Верю, что есть люди, для которых не очень грамотный текст - боль. Но это проблема скорее конкретного читателя. На Литэре рецепт прост: не нравится текст, начни читать новую книгу.

Андрей Леру

13.03.2017, 23:46:00

да ладно Вам) Если автор - модель "удовлетворенная желудочно" (с), то есть с достаточным количеством поклонников, съедающих то, что им выдается автором, и требующих добавки, то разумеется автору плевать на единичные голоса разума. А если, судя по орфографии автора, читатели не особо претенциозны, то плевать дважды) Для меня инвалидная орфография в тексте - это как знак "кирпич" на дороге. Стоп, дальше тупик, давай обратно) Ну не спорить же мне с градостроителем, что можно было бы и проложить дорогу)

Анна Алмазная

13.03.2017, 23:02:12

Вы простите, но я вставлю другие пять копеек, чем остальные.
Если это действительно первая! работа автора, если автор вам выдает продолжение раз в день, как временами требуют для марафона, и у него столько читателей, что кто-то там где-то его еще хвалит и советует, то это ведь уже неплохой автор, да? Иначе бы вам не посоветовали. Только вот жеж парадокс. Либо писать вам продолжение, пока пишется... либо сидеть и долго править, доводя текст до совершенства. Вы же хотите от автора и первого, и второго. Что могут сделать далеко не все вот так сразу. А большая часть того, кто делает, делают с помощью бет, которые опять же... есть далеко не у всех. А просить же автора выкладываться на платную бету... это слегка не мило. Ведь вы ему за чтение не платите.
При этом да, я стараюсь быть вежлива со своими читателями. Но жеж... посмотрите правде в лицо. А правда такая, какой я ее описала выше. И я тоже сейчас достаточно быстро пишу... что не совсем способствует одновременной правке. А когда выдаешь под 30-40 тысяч в неделю... сложновато еще подождать дней пять, чтобы их вычитать и забыть о продолжении)) потому вычитываю сразу и буду вычитывать позднее, после написания. И так много кто делает)

Тару Халла

13.03.2017, 23:08:07

Я такие помоечные тексты не читаю.
И вам не советую. Берегите себя и свое чувство прекрасного )

Юлия Леру

13.03.2017, 23:23:38

Тут не в том, наверное, дело, что остальным пофиг на ошибки, а мы/вы, сволочи такие, пришли и стали указывать. Тут дело в том, что большинство читателей этих ошибок просто не видит, ибо большинство это - такое же неграмотное, как автор, которого оно читает. И им нормально, поверьте. История рассказывается. Герои женятся/любятся. Чо переживать-та. Я просто иду мимо. Мне нервных клеток жаль, особенно если автор известный. Набегают потом поклонники толпами и пишут, что я завидую и пришла попиарить свои грамотные тексты, которые никто не читает.

Ксю Цк

13.03.2017, 23:32:32

С одной стороны Вы правы, но с другой автор тоже прав, примерно так :" вот вам сюжет, вот стиль написания, а вот динамичность, нравиться?... так пожалуйста уважите мой труд, заплатите, а то мне тоже кушать/радоваться хочется..."

Наталья Самсонова

13.03.2017, 23:03:41

Я вычитываю свой текст как могу, а могу не очень. Порой в упор не вижу глупейших ошибок. Но после завершения отдаю текст профессионалу и после перевыкладываю. Так что, сложно решить, с умными я или с красивыми

Евгения Мэйз

13.03.2017, 23:19:12

Перечитываю свои главы не по одному разу, правлю тексты в трех режимах, до кувырков в желудке. Всегда переживаю и начинаю копаться после замечаний читателей, мол, пунктуация хромает (а я признаю, что да, это не самая стильная моя сторона и правлю).
мне нравится функция на фикбуке, там можно отправить автору сообщение об ошибке. на этом сервисе была бы только рада такой функции и вообще спокойно отношусь к поправкам со стороны читателей..
но реально умиляет, когда сообщения с претензиями присылает человек, у которого у самого в комментарии (предположим это средний абзац от текста) все виды ошибок. я допускаю ошибки не с целью кого-то обидеть, оскорбить, как восклицают некоторые, но, тогда о чем говорят вот такие комментосы?:/

Дарья Сорокина

13.03.2017, 23:15:24

Как высокопарно... Плевать на читателя... ни одному нормальному автору не плевать на читателя. Работа, авральный режим, банальная усталость. Не всегда есть время на внимательную редактуру, не всегда есть беты и деньги на редактуру.
Если у того автора книга ушла на продажу, она нормально сделала, что предложила купить правленую книгу. Не понимаю, чем вы недовольны.

Имхо вы к тому автору за пиаром пришли а не за книгой, ну это если быть до конца честной.

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева

13.03.2017, 23:20:47

Есть авторы, которым я прощаю ошибки. В небольшом количестве, прямо скажем (и ошибки, и авторы). Но в основном - просто закрываю неграмотный текст. Вряд ли человек, не владеющий языком (самым первым и основным инструментом профессии), способен сказать что-то интересное мне. Примерно как музыкант, не попадающий в ноты, вряд ли может сыграть музыку, которую можно слушать без содрогания.
Жаль, что многие авторы этого не понимают, а скорее просто не хотят понимать. Самооправдание такое самооправдание.)))

Светлана Гольшанская

13.03.2017, 22:58:31

Я думаю, книги таких авторов не стоят потраченного на них внимания)))

Анна Семироль

13.03.2017, 23:02:22

Грамотность - это уважение к читателю, к собеседнику. Никто не мешает купить учебник русского языка и подтянуть то, что в школе недоучил. А "мне некогда править" - это неуважение и лень.

Сергей

13.03.2017, 22:59:49

Автор должен уважать читателей.

Николай Карибский

13.03.2017, 22:55:24

Ага ага, наймите меня за деньги править вашу писанину уе......щную. Извините если не так. но похоже. Правильно вам сказали, хотите без ошибок платите деньги . А касаемо уважения? если оно стоит того что бы читать , так прочтут. А если кроме великого могучего в произведении ничего нет то и он не поможет. Уважение к читателю чувствуется читателем не зависимо от формального признака.

Катерина Риш

13.03.2017, 22:49:46

Я видела такой ответ на вопрос: "как же так, автор, читать же невозможно из-за ошибок?" "Это моя первая работа, я из принципа ее не правлю, чтобы помнить, с чего начинала" :))

Наталья Соболева

13.03.2017, 22:44:51

Однозначно согласна с вами. Логика "мы не на экзамене" просто добивает. А что есть такой выход в свет, как выкладка, если не экзамен?
Конечно, бывает ещё и так, что автор и рад бы ошибки убрать, да не видит, но тут, я так понимаю, нечто иное. Принципиальное - за бесплатно получайте полуфабрикатов....