Любовь к своему
А вам нравится то, что вы пишите? Я имею в виду роман, рассказ или повесть. Перечитывая свои тексты, написанные не только что сейчас, или месяц назад, а тексты, что вы написали год назад или два, какие чувства вы испытываете? Нравится то, как вы описываете ситуации, стилистику, ту или иную тематику, обыгрывая те или иные сюжеты или ходы, применяя те или иные приемы?
Не скрою, я себя уже не раз ловил на мысли, когда перечитывал первую книгу цикла «Забытая Реальность: Пароль к Жизни», или же вторую «Забытая Реальность: Мир без Людей», неужели это написал я? Причем именно что с точки зрения интереса. Мне действительно интересно перечитывать и в своих текстах я, если бы и изменил что-либо, то совсем самую малость, поверхностно. Но в целом, текст оставил бы без изменений. Тоже самое произошло и после подготовки сборника рассказов для издательства. Собрав все написанное за 3 года, я планомерно, методично, друг за другом перечитал рассказы, попутно корректируя и исправляя, но в целом, каждый из рассказов остался прежним по концепции, даже маленькие эссе цикла «Вечер в объятьях...»
А у вас, дорогие друзья, как происходит процесс перечитывания своих трудов прошлого? Болезненно или с жестом «рука-лицо»? Нравятся ли тексты что были написаны ранее, или они вызывают у вас стыд?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Бложик для самопиара жителей Лит-Эры - "Минутка самопиара"
-
Бложик для поиска земляков - "Кто откуда?"
-
Бложик с новостями творчества автора - "Забытая Реальность. Памятка читателю"
-
Бложик с последним обновлением книги - "Полицейский киберклимат"
-
Бложик о чтении - "Что почитать?"
64 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЭто касается абсолютно всего, что я делаю. Любого творчества вообще. Фотографий, игр, книг, песен...
Я бываю довольна собой только первые пять минут после выкладки в сеть. А потом... И чем дальше, тем хуже. Нет ни единой вещи, которую я бы создала и в итоге была бы ей довольна хоть на 80%.
Мила Моконова, Мне кажется, что люди, которые воспринимают, так называемую критику, на подобных сайтах/порталах, слишком переоценивают критиков, относясь к ним с чрезмерным кредитом необоснованного доверия))
Я много писал 10 лет назад. Сейчас перечитываю, и если нравится, то что-то одно. Ну например, динамика. А при этом язык - полное говно. Считаю, что за молчаливый чирик я вырос, как писатель. Сейчас пишу хорошо, хотя бы с точки зрения языка.
Александр Комаров, Я, если честно, чем больше пишу, хотя пишу я не так давно, но все больше убеждаюсь, что находиться в рамках одного жанра уже просто сложно, не хватает размаха. Но пока вроде получается. но не всегда. Особенно это касается рассказов.
На счет конкурса - к сожалению, не могут сделать его нормальным, всегда какая-то вычурная фиговина вылезает. То рамки мира-улья, то дети до 22-ух лет, то ГГ-суперкастер способности)) Хотя я участвуя в конкурсе не испытываю иллюзий))
Прочитала все комментарии и... впала в глубокую задумчивость.
Получается какая-то ерунда: если тебе нравится то, что ты написал даже спустя год, значит ты не растёшь профессионально. А если рукой автора водило вдохновение и провидение? Если вещь действительно получилась не просто удачной, а великолепной, полностью отражающей мировоззрение автора на тот момент и его живую мысль? Тогда как быть?
У меня, например, есть вещи, которые не радуют, вижу слабые стороны, ошибки, откровенные ляпы. А есть такие, которые просматриваешь и удивляешься самой себе: "неужели это я так смогла написать?"
Самым умным комментаторам хочу заметить: если Вам постоянно что-то не нравится в своём творчестве, может, это не Ваше? И не стоит тратить свои силы на пустое занятие?
;) ;) ;)
С уважением ко всем :) :) :)
Творимира, Взаимно))
Нет, не нравится. Вечером не нравится уже то, что написано утром
AnNy One, Хмм, а может быть у вас банальный "передоз"?)) Я имею ввиду то, что садитесь за перо слишком часто. Сейчас просто новомодные тенденции - писать ежедневно, так называемые, проды. Это утомляет, сильно осушает порыв вдохновения и само желание писать.
Когда перечитывала свою самую первую книгу, то действительно сгорала от стыда. Как вообще можно было написать такую муть? Именно поэтому я несколько лет назад переписала и отбетила этот ужас. Сейчас опять перечитываю. И снова "рука-лицо". Если описания еще куда ни шло, то диалоги... эмм... просто жуть. Да даже в сюжете со временем нахожу "ляпы" дичайшие.
Но в то же время, я слишком люблю своих героев, и потому буду переписывать до тех пор, пока самой не понравится.
Keola Latro, Такой уточняющий вопрос - а вдохновение приходит ночью с закрытием глаз, или нет?)
В принципе, оно меня не покидает, вот с 2013 года. Такое перманентное состояние. Мне нравится мое хобби, меня умиляет то, что человек, далекий от литературы, может написать книги, выразить мысли и создать множество различных сюжетов, идей и событий. Пусть они будут тривиальными, но тем не менее они есть и о них можно писать. Это радует сильно)
Аналогично. Перечитываю и восхищаюсь - неужели это я написал?! Я- гений!
И это не застой. Это просто очередной пройденный этап. Так уже не напишете. Может лучше, может хуже, но так - никогда.
Алексей Бойко, Да, с этим можно согласится, что написать также как было написано ранее уже не получится, ибо время ушло, все изменилось.
Я люблю свои миры и своих героев. Мне нравится рассказывать о них, переносить на бумагу то, что живёт в моей голове. Конечно, я всегда нахожу, что можно подправить, но не считаю свои творения "ужас-ужас". Мой "грех" - ставить запятые на уровне рефлексов и это то, над чем я работаю постоянно. А сюжет рассказывается сам. Я не пишу планов и синопсисов, а следую за героями. Надеюсь, что они найдут своего читателя. А лучшее - враг хорошего ;) поэтому сильно не усердствую с переделками.
Teddy.soi, Запятые - это все ерунда, чушь, не имеющая к творчеству отношения) Орфография исправляется вордом и корректорами) А вот идея, мысли, миры, сюжеты - это да. Действительно сложно создать мир, глобальный и концептуальные. Хотя, если ты создаешь его сам, то сложно представить ситуацию, что он тебе когда-нибудь разонравится... Но всякое может быть. Попросту пропадет интерес и темы, что были актуальные ранее, померкнут. Правда я, пока что, в такое развитие событий, лично для себя не верю))
Если вам нравится, то что вы делали год назад, то за этот промежуток времени вы не выросли. Увы, но факт.
Анна Минаева, То есть автору должно всегда не нравится то что он пишет? А откуда такой критический взгляд на вещи идет.
Вам свои тексты нравятся, которые написаны сейчас, год назад или 5 лет назад?
Широки амбиции автора!
По теме - нравится, конечно. Но нравится, о чем пишу, а не как пишу. Ибо прекрасно понимаю - нет предела совершенству, а в моем случае так до этого совершенства еще топать и топать... *ушла топать к совершенству дальше*
Лидия Ситникова (LioSta), Уходить не надо) Топать можно и здесь, в бложике))
А про амбиции, так это как у всех) Как и у вас в том числе))
В вашем случае, зная вас чуть больше чем остальных, могу сказать, что без любви к творчеству, написать то что вы пишите у вас бы точно не получилось))
Первые рассказы и стихи, придуманные лет в 14, это, бесспорно, ужас-ужас, но все равно перечитываю иногда, так как вспоминаются хорошие моменты, под впечатлением от которых и было все написано. То, что создается сейчас, тщательно продумывается, поэтому результат почти всегда нравится.
Валентина Верещагина, Это замечательно, когда творчество 14-ти летней девочки вдохновляет на творчество уже взрослую девушку) Значит мысли все же были заложены глубокие, или же эмоции были нужные в тот момент, создания рассказов. Я не имею ввиду грамматику конечно же. Это извечная тема бесконечной правки)
Как раз последние несколько дней перечитывал свои старые (опубликованные на Лит-Эре, Фан-Буке и МП) тексты и правил в них разные мелочи - в том числе, чистил от лишних "вш"-ей. И пока еще с этим не закончил. Если перечитываю ради поиска ошибок - это вызывает усталость. Просто перечитывать - интереснее и легче. И концепции всех уже написанных рассказов или частично написанных романов вряд ли буду менять - мне нравится то, что у меня получилось. Исключение - рассказ "Заблуждение Гейзенберга", который в плане его нф-концепции пришлось недавно чуть доработать и дополнить кратким примечанием. (Рассказ и стихотворение без обложек, что отложил в раздел-цикл "Черновики", - не в счет - не буду их править, несмотря на несовершенство. Делать это просто нет смысла)
Но свою первую космическую эпопею, написанную в пятом-шестом классе(в 1995-96 гг) которая так и останется навсегда в виде рукописи из нескольких толстых (общих) тетрадей, никогда не буду переписывать и публиковать в электронном виде. Очень слабое было произведение. А вот "Другое Зло" (первая рукописная версия - 1997-99гг, вторая - 2003г) в конце 2015 г. начал глобально переписывать, дорабатывая основную сюжетную канву,
Андрей Аполлонов, Вот в вашем случае уже имеет место быть, почти 20-ти летняя выдержка, если можно так сказать в отношении текстов. Все же и вы, как человек сильно изменились, став уже взрослым человеком со своими взглядами, нежели когда были школьником.
Но в целом, конечно я с вами тоже согласен, что бесконечной правкой орфографии можно круглыми сутками и это реально сильно утомляет... Буквально на днях закончил правку всех рассказов для сборника.
Я вот когда читаю свой "Тайный замысел архимага" испытываю теплоту на сердце.
Влад Непальский, Так это ведь замечательно! Если книга не нравится автору, то как же она сможет понравится другим?
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена