#550 в Научная фантастика
#300 в Фантастический детектив
09.07.2017 — 25.05.2018
#550 в Научная фантастика
#300 в Фантастический детектив
09.07.2017 — 25.05.2018
64 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНестандартно и интересно. Спасибо за книгу.
Все понравилось! Сюжет интересный, примите благодарочку
Спасибо , читается легко , а это главное )
Не плохое начало
Новый день начинается с хороших книг!!! Надеюсь автор продолжит нас и дальше радовать!!! Удачи и новых творческих успехов
Не плохо, было бы еще устроить конкурс! Ждем проды!
Боже! Это нечто! Тося и Геннадий! Пошла читать дальше! Спасибо! )))
Я не автор, не писатель, обычный читатель)))
И знаете что? Это было интересно. Очень необычно и интересно)) и весело!
Генадий и Тося - ЭТО ЧТО ТО!!! Прям, читала и представляла голос Румянцевой А процесс самоосознания Джерри))))
Спасибо, Автор, за удовольствие))))
Наталья, Спасибо! Рад что понравилось, и да, так и предполагалось.
В следующий раз обещаю вам что рассказ будут как в научной фантастики и с классными идеями! Может, быть вы еще один конкурс объявите?
Алексей Большаков, Спасибо!
Планируете продолжение писать?
Евгений Клецко, А как же! Кривая версия первой главы уже выложена. Но будет перерабатываться.
Мне вот интересно. Автор будет учитывать то что кто-то уже давно пишет книги, а кто-то только решил себя попробовать себя в качестве автора?
Эли Эшер, Хорошо. Вам виднее
Скажите пожалуйста, а приём рукописей до 30 апреля включительно, или 29 последний день?Хотелось бы тоже поучаствовать, но боюсь времени мало...
Эли Эшер , Да, да я всё поняла, спасибо огромное.
Читаю вашу книгу: увлекательно, весело, интересно. Фанфик начал придумываться сам собой. На вашу книгу захотелось написать фанфик. Дочитаю до конца, и вам подробнее напишу о впечатлениях.
Ник Нейм, Да, нет, нисколько. Дело тут статистическое. Просто в технических областях труднее изображать успех без наличия оного, поэтому и процент образовательного брака пониже. Но везде есть.
Книга прочитана. Интересно. Спасибо.
Эли Эшер, дописываю. Осталось немного.
Мой четвертый рассказ на конкурс весьма прикольный!
Олег Рыбаченко , Ну, условия соблюдены - первые три закончены, так что можно четвертый. Только вы ошиблись местом для комментария - это оригинал, а не конкурс. Конкурс вот здесь: https://litnet.com/ru/contests/konkurs-fanfikov-genom-varvary-krasy-ili-pikmalion-c74
Гениальный способ продвижения - пообещать возможность заработать денег за прочтение
Nuhm, Да, нет, что вы. Если вы о конкрусе, то это эксперимент для познания насколько я должен оглупить свой текст, чтобы он стал популярен. А то смотрю по комментариям, и сразу вижу - написал что-то для MENSA, верхних несколько процентов по IQ, остальным, ну, ни в какую не идет! Ну, взгляните на свой комментарий, может поймете о чем я...
А если вам хочется узнать про действительно гениальный способ продвижения книг - посмотрите в самый конец комментариев к этой книге. Вот это - действительно гениально!
Кстати, надо будет попробовать...
Лично вам совет - попробуйте рассказы Олега Рыбаченко на конкурсе. Думаю, вам ОЧЕНЬ понравится.
Уф... Дочитала! От книги осталось двойственное ощущение! Если бы не заинтересованность в конкурсе, то бросила бы прочтение еще на первой главе, но! Втемяшилось мне тут в голову, испытать свои силы в коротком рассказике (80 т.з. - это объем одной главы в моей книге). Подключила все свое терпение и ослиное упрямство... От одной главы продиралась к другой, пока текст не пошел по накатанной (Видимо Ваш Муз проснулся и решил взять дело в свои руки). После этого переломного момента оторваться от книги стало почти невозможно. Сцены и диалоги проработаны, присутствует не обременительный юмор и т.д. В общем, если бы не "жеваное" начало, то книга вырвалась бы в бесцеллеры! Фанфик... Да, да, да! Я учавствую! Ждите на днях новую заявочку! Хотите фэнтези, оно Вам будет!
Эли Эшер, Не спорю, я полный биолух с образованием экономиста. Знаю эту тему только со стороны психологии ну и своего небольшого увлечения медициной. Но какраз мое увлечение разными темами и позволяет не быть полным нубом во многих отраслях. Что на счет описания данного процесса в книге более... ммм... научно. Тут Вы уже пройдете на грани, стараясь еще углубиться в биохимию Вы рискнете написать не фантастику с элементами фэнтази, а полноценный научный трактат. XD Но лично я не против и научной литературы. В своем фанфике я постораюсь любые научные тематики обойти стороной, но это уж зависит от моей левой пятки!)) (Кстати, начало отправила в конкурс, жду решения модератора). Вам же желаю, что бы Муз сопровождал и поддерживал Вас в любых начинаниях. А на каждую книгу всегда найдется свой читатель!
интересная книга. своим друзьям других национальностей читать я ее советовать конечно не буду.
Екатерина Науменко, Ну, смотря каких. Но рад, что понравилось.
А фанфик не рискнете написать?
"Дрова Карен рубил неторопливо"
Карен работал колуном, который нашел в сарае. Колуном колят дрова.
Рубят топором. Сучья например.
Алексей Бойко , Инновация, Алекс, инновация. Я знаю, это для вас новое слово, но погуглите, что ли... И "целостное unbiased восприятие". Знаете, из серии "wholeness", "holistic approach". Кстати, ваших рассказов на конкурсе я чего-то не вижу. Что, п-ть проще?
Вот интересно, если в реальном телефонном разговоре прозвучит такой диалог:
- Продай мне два ствола, магазины и патроны к ним.
- Четыреста баксов за штуку.
- Нет проблем. Уже еду.
То через сколько минут примчится группа захвата?
Сомневающиеся могут провести этот эксперимент самостоятельно...
Артур Капинус , :-)
Господа! По многочисленным нудным просьбам трудящихся, я только что перезалил Варвару-Красу в вычитанном варианте. Но учитывая что уже за полночь, не мог провести QA. Так что если видите неожиданные дырки, или повторения текста, или тупое форматирование - дайте знать. А то импорт у ЛитНета не очень хорош. Лучше, чем у конкурентов, но местами все-таки не то. Да и на усталось скидку делайте. Так что, если читаете и видите проблемы - дайте знать! Заранее спасибо!
Ох, уважаемый Автор! Вот читаю я вашу книгу, и никак не смогла пройти мимо...
Действительно интересный и небанальный сюжет. Привлекательные персонажи. Хороший слог.
И всё бы было просто превосходно, но... Ощущение, что Вы даже не пытались перечитать написанное. Правда.
Написать книгу - это очень непросто. Придумать и заставить целый мир работать, оживить персонажей, придать логику их поступкам - удивительное умение. Но когда текст написан, ему нужна вычитка. И вычитка серьёзная, если Вы относитесь к своему творению с любовью.
Проверка на грамотность, чтобы слово "инженерия" и "вентиляция" и "не" с глаголами были написаны правильно. Проверка на слова-паразиты(простое ctrl+f в Ворде, вбиваем слово - и смотрим, сколько раз оно встречается в тексте). В идеале ещё сверить календари, даты и положения светил, но это уже по желанию. И убрать очевидные повторы слов в одном предложении. Это же совсем не сложно, правда? И можно сделать, чтобы привлечь ещё больше читателей. Я уверена, что эта простая, хоть и трудоёмкая работа позволит Вашему произведению стать намного лучше. Пожалуйста, дайте Вашему детищу шанс, уделите время добросовестной вычитке! Оно и вправду этого достойно!
Евгения Езерская, Сделано. Ух.... а завтра рано утром на работу....
Забавно, не знал об этом, когда писал книгу:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3124960&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Первая глава первое предложение. "В небольшой индивидуальной палате на одного человека, царил разгром, скрытый полумраком слабоосвещенной комнаты". Первую часть предложения я бы сократил до четырех слов. "В тесной одиночной палате". Смысл не изменится, а нагрузки станет меньше. Далее "полумрак" и "слабоосвещенный" в данном контексте одно и тоже. Лишние слова которые не несут дополнительной информации очень нагружают текст.
Артур Капинус , Про "что скорей" - это просто мнение, в данном случае, ваше. Я бывает, целые предложения проглатываю, когда пишу. Искать свое - это я понимаю и принимаю. Видеть недостатки - тоже, понимаю. Но, не понимаю - замены фразы у автора на заведомо менее удачную конструкцию, но уже вашу. У нас в больнице, в индивидуальной палате бывает и по трое лежат, и ничего, никого это не смущает. Одноместной бывает камера. У каждого человека есть его внутренний голос, и вольно или не вольно, но каждый человек вынужденно к нему прислушивается. Нужно уметь не давать ему, этому внутреннему голосу, права на суждение. Учиться читать не только глазами, но и глазами "другого человека".
Первый раз читаю современную российскую литературу, и как то мне это не по душе , использовать много слов паразитов в изложении мыслей, и все растягивать,особенно про бутерброды, которые мама собирает Пете , все оочень ,очень простым язык ,и иногда это портит вкус от чтения, как будто я уже фанфик читаю. Вам надо немного пересмотреть свой стиль написания , уходить от простонаречия и меняться . Дочитать не смогла , хотелось бы написать фанфик ,но тут будет тяжело это
Эли Эшер , Естественно.
Почему-то книгу не удается прочитать целиком!
Олег Рыбаченко , Ждем-с!
Восторг! Большое спасибо! Наслаждалась чтением!
Олеся Дехтярёва, Спасибо! Очень приятно слышать.
Прочитал полностью. Впечатление двоякое. У автора получилась скорее книга про любовь, нежели фантастика. Разложим по порядку. Герои - очень хорошо получились образы студентов, они очень живые. Таша, та, которая еще "мышка" знатно повеселила в самом начале. "Сыр", "детеныши" - делают текст сатирическим. А вот Карен местами провисает. Вот как-то не верится, что этот ученый легко и просто расправляется с проф. бандитами( не думаю, что поляки послали абы кого, а если так, то стоило добавить, что эти гаврики нализались водочки в кафе) Ну и профессор абсолютно спокойно убивает людей, как два пальца об асфальт,Будто всю жизнь этим занимался. Студенты в этом эпизоде тоже ведут себя странно. У девушек могла быть истерика, рвота и так далее. Мир. Мир показан слабо. Даже в эпизоде с бандитами, какая нибудь бабка с криком "убивают" смотрелась бы логично. А так создается впечатление почти везде, что герои ездят по пустым дорогам и пустым городам. Без людей и без животных. Переходы на других героев ( в Англии) местами не проработаны. И даже, мое мнение - вот та ветка с учеными навряд ли нужна. Понятно, что автор в конце заставляет всех заниматься любовью( и даже электронных интеллектов)
Вадим Кузнецов , При чем тут отчаяние? Я и не хочу гонорарной публикациии.
Держу обещание: к примеру начала рассказа добавил шпаргалку по персонажам. https://litnet.com/ru/book/konkurs-genom-varvary-krasy-shpargalka-po-personazham-b117552
Напоминаю, всех шестерых использовать необязательно, нужны Карен с Ташей, а какая пара их будет сопровождать, и будет ли вообще - решать вам.
Олег Рыбаченко , Первую фразу не понял. Насчет Карена - suum cuique. Выделите другого героя, который нравится. Кстати, а кто? Петя? Джей-Би? Полковник Сергеев?
Ощущения: сначала продирался, аки ткань через терновник, потом увлекло, потом все уже стало ясно, а оно продолжается и продолжается. Эпилог совсем разочаровал. Иносказательно, это выглядит как эпилог после конца. Когда уже отторчался и излился, и потух, а что-то объяснить желание осталось."- ну, что же ты, Бро? - устал я, может, в следующий раз, а? - Да!!! я последние полчаса ни о чем больше и думать не могу, только о том, когда же это кончится, пирком и ладком". так похоже на пародию, что невольно думаешь, может это она и есть? Я про эпилог с продолжением. Общее впечатление скорее позитивное, но повторение, далеко не всегда "мать...". есть известный психологически обусловленный рефлекс при встрече с неизвестным - удивление (испуг), потом, при следующей встрече, - осмысление, принятие (неприятие), банальность ( хорошо известное), раздражение и кардинальная смена точки зрения на противоположенную. Поразмыслил по поводу фанфиков. Думаю, места очень мало. Смотрите, второстепенных героев совсем немного и прописаны они слабо, идея одна единственная и расписана раз ...надцать под хохлому самим автором. Остается только вариант взять свою идею и встроить в прилагающиеся обстоятельства. Пытаться встроить в мерцающий зеркальный образ темную тень своего понимания дано не каждому. Но жду, с любопытством.
Эли Эшер, Ок. Посмотрю. Спасибо.
Начал читать роман. Читается легко. Что не понравилось - повторы. Одна и та же ситуация со стороны этой "мышки" и людей. Это сильно напрягает. Я бы подсократил такие кусочки, или сделал плавные переходы от одного героя к другому. За что могу похвалить - юмор, написано легко и обаятельно. Читается быстро. Есть несколько мелких орфографических ошибок, но это можно исправить.
Вадим Кузнецов, Хм-м-м... задумался, а заменил ли я текст версией с вычиткой корректора... Спасибо за сигнал, буду проверять. Равно как и за мнение.
Дочитала до конца, и своей религиозной доктриной, основанной на объединении пустого множества и множества, содержащего пустое множество, автор меня окончательно покорил! Это взрыв мозга какой-то, просто гениально! Ну и в целом книга очень понравилась, особенно её фантастическая сторона. Любовную литературу я, честно говоря не очень жалую, и когда там Петя и Натка слюнявили друг друга поцелуями, читала через строку. Хотя в общем размышления об отношениях мужчины и женщины очень и очень занятные. Понравился стиль автора, такая интеллигентная ирония, структура романа — постоянное приключение то на одну, то на другую сцену, придаёт динамики повествованию.
Ну, из критики: хотелось бы вторую половину романа немного оживить. По мне, так как-то очень быстро и сравнительно легко герои избавились от бандитов, и потом всё так удачно сложилось с главным заказчиком. Я бы предпочла, если бы они ещё побегали и поскрывались, а то просидели всё оставшееся время у бабы Веры с размышлениями о любви. Могли бы и в бегах размышлять. И вообще непонятно, почему английские заказчики через польских бандитов действовали... Ну и порой изобилие научной терминологии заставляет на какое-то время подзависнуть)
Ксения Пильщикова, Увы, вы совершенно правы. Полностью развернуть окончание просто не хватало места. Можно было бы развернуть полностью, но только во второй книге, но тогда первая ощущалась бы неоконченной... В общем, пришлось выбирать.
Почему-то не получается загрузить формат mobi, пустой файл... Хотела на читалку закинуть, но, видимо, придётся с компьютера...
Ксения Пильщикова , :-)
...человеческий «мини-мозг» полноценно вошел в состав мозга мыши.
Как ни удивительно, на поведении опытных мышей интеграция куска человеческой нервной ткани не сказалась. В тесте на пространственное обучение мыши с химерным мозгом демонстрировали те же результаты, что и обычные мыши, и отличались даже худшей памятью — исследователи объяснили это тем, что для имплантации им проделали отверстие в коре полушарий.
https://nplus1.ru/material/2018/05/03/brain-in-a-fishtank
Теплый ламповый космос, Занятно, спасибо!
Не могла оторваться, прочитала все. Данная книга очень выделяется из того, что мне встречалось до нее. Разве что можно сравнить, в какой-то мере, с "Космоолухами" О. Громыко.
Феерично! Отличный юмор, самобытные герои. Очень понравились ваши рассуждения об отличиях мозга мужчины и женщины, о природе возникновения любви.
Ирина Реннер, Ну, сказать, что вы мне польстили, значит ничего не сказать. Включая сравнение с Громыко. Спасибо! И очень рад, что вам понравилось.
Да, совсем забыла. Любовь между искинами - отдельный разговор!
А-а!Какая интересная история!Читаю и радуюсь . Поклон вашей фантазии.
Ирина Реннер, Спасибо! Приятно слышать.
"как в родному сыну"
Очень и очень любопытно, и характеры прописаны отлично. Читаю с удовольствием!
Анастасия Дока, Спасибо! Очень приятно слышать. А очипятка уже исправлена, надо просто текст перезалить.
Поддерживаю! Удачи с издательством! ;)
Эли Эшер, Взаимно! ;)
Почему этот шедевр еще не в топе?! Обложка слабое звено
Эли Эшер, Вот неплохие картинки на обложку
https://wallbox.ru/wallpapers/main/201516/d1121d5433873dd.jpg
https://img.fonwall.ru/o/kk/devushka-robot-3d-art.jpg
https://cdn.cgsociety.org/t/g41/157241/1317071_large.jpg
http://img0.joyreactor.cc/pics/post/full/Sci-Fi-art-красивые-картинки-science-2873302.jpeg
приветик из блога) аннотация требует корректировки, сможет-смогут, время у глаголов то прошедшее, то настоящее) слово узнаете требует запятой) с вас конфетка за подсказки) лайк книге на удачу в издательстве, заглядывайте ко мне))
Обложка прикольная, но почему без надписи?
Аннотация заинтересовала, пожалуй подобного нигде не встречала. Обязательно прочту. Автору спасибо.
Наталья Тудаль, Ну, спасибо! А обложка без названия потому что на литнете оно всегда рядом, просто не нужно. Для публикации будет на обложке.
Если вообще писать эпиграф, то первый. Остальные какие-то мрачные. А еще ПикниК, а не Пикнин, и другие опечатки встречаются. А так пока что неожиданно. Буду следить.
Sergh Beshkov, Убрал, полностью.
Пиши, аффтар, пиши! Хорошие у тебя герои, нравятся они мне.
Эли Эшер, К слову, понравился ли конечный результат?
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
В какое издательство планируете обращаться? Интересно само отношение издательств, берут, не берут, почему берут, почему не берут?
Теплый ламповый космос , Ну, по ссылке не очень грустно, но народ, да, недостаточно активет. А вообще по поводу издательств в наше время, у меня вот тут написано: https://goo.gl/jZdVWX
Понравилось!! Приступал не особо рассчитывая, но авторский юмор и игра слов увлекли. Правда, изначально болел за "ацкого профессора Моро"... то есть за Мамедова, конечно. Прикол со студентами: автор изображает их как "героев на стороне Света и Бобра", но мне они показались "серыми". Юмор отличный, Изменение (становление) сознания Пик-Джерри - вообще на уровне мировой литературы:)
Дмитрий Осокинъ, Спасибо!
Прочла полностью, мне было интересно. И юмор ваш очень симпатичен.
Удачи, спасибо!
Ульяна Тюмень, Спасибо! Очень приятно слышать.
Ох как все интересно)) Чувствую чтиво будет презанетнятнейшее) Предвкушение техносказки со сдвигом в славянскую мифологию так и снедает)
Эли Эшер, Ох ты ж божечки как все закручено))) можете считать вы заполучили еще одного хомячка в читатели)) правда пока у меня внушительный список для прочтения. но до вас точно доберусь)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена