Гендерные чтения | Вечерние чтения №18 | 1-я часть
Привет, друзья! Ждали новый выпуск «Вечерних чтений»? Надеюсь, что да. Я вот ждал. После долгого перерыва, возвращаемся. И да, возвращаемся не совсем обычно. С оригинальным названием :).
Меня как-то упрекнули, что я, читая те или иные книжки, просто лезу не в свой огород. Мол, мужлан, чего попёрся в женский монастырь? Чего полез в их высокодуховные книжки? Дурной, что ли?
Что же, нужно было как-то отвечать. К сожалению, я оказался недостаточно умён для того, чтобы самостоятельно додуматься до того, как на корню пресекать подобные отзывы. А потом ко мне обратилась Юлия Журавлёва, предложив довольно интересный и, на мой взгляд, необычный формат. По крайней мере, для этого сайта. И за это я хочу поблагодарить Юлию. Не знаю, как читателям "зайдёт" подобный формат "Чтений", но, всё-таки, работать над ним было весело и интересно. Что радует.
Для авторов, которые хотят попасть в один из выпусков "Вечерних чтений", в самом конце выпуска есть чёткое указание, что нужно делать.
Предыдущие части "Чтений":
Первая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/16570
Вторая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/16945
Третья часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/17308
Четвертая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/17705
Пятая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/20056
Шестая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/20531
Седьмая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/21336
Восьмая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/22425
Девятая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/22741
Десятая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/23875
Одиннадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/24934
Двенадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27142
Тринадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27435
Четырнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27527
Пятнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27667
Шестнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/27746
Семнадцатая часть здесь: https://lit-era.com/blogs/post/28190
После такой красивой картинки, пожалуй, начнём. Отзывов много. Отзывы разные. В общем, приступаем. Ах, да, чуть не забыл! Выпуск разбит на две части. Для вашего же, дорогие читатели, удобства. Вторая часть будет опубликована завтра вечером, по традиции. Заваривайте горячий чай, выпуск объёмный. Приятного чтения, что ли...
В контакте с вампиром
Аннотация
Все привыкли считать вампиров безумно красивыми, бессмертными персонажами мифов и фэнтези.
А что, если эти существа всегда жили и живут среди нас? И они совсем не такие, как написано в книгах? Все проще и страшнее. Отличить их от людей невозможно, до тех пор, пока ты не увидишь глаза с вертикальным зрачком и не почувствуешь на шее зубы. Правда, это будет последнее, что ты увидишь и почувствуешь. Но есть шанс остаться в живых...
А вы занимались астральным сексом? На 99% уверена, что вы о нем даже не слышали.
Отзыв Юлии
Книга мне не понравилась настолько, что даже за отзыв садиться не хочется, дабы не вспоминать лишний раз прочитанное. Но придется.
Начинается история с пролога, где героиня идет в длинном красном платье из тяжелой ткани, «ветер колышет платье, и заметно, что под ним нет белья». Вот тут я уже задумалась, что же за тяжелая ткань, которая позволяет понять, есть ли белье под платьем или нет. Но это сущая безделица и мелочь в сравнении с тем, что происходит дальше.
Героиня – скучающая домохозяйка, автор описывает ее как зрелую, умную и адекватную тридцатилетнюю женщину. Так говорит нам автор. Эта героиня, сидя с маленьким ребенком дома, развлекает себя общением по интернету. Казалось бы, чего в этом такого? Да ничего, пока она не встречает интересного собеседника, которого, в свою очередь, автор описывает нам как культурного, интеллектуального и интеллигентного мужчину.
О чем же общаются в сети эти два умных и интеллигентных человека? Я цитирую: «Мы узнавали друг друга: как каждый из нас относится к различным сферам жизни, в том числе касались сексуальной составляющей, рассказывали друг другу пикантные подробности – это так щекочет воображение». И еще: «В сети это удобно – выяснить задолго до свидания, как собеседник относится, скажем, к оральному или анальному сексу, к детям от предыдущих браков, к вегетарианству и т.д.». По-моему, вегетарианство тут точно лишнее, особенно при положительном отношении обоих к оральному или анальному сексу.
На этом моменте мне подумалось, что мы о чем-то не о том общаемся с Артемом Помозовым в контакте, ерунду всякую обсуждаем, книги какие-то, не касаемся пикантных подробностей. Наверное, мы недостаточно интеллигенты и культурны.
Все мысли героини вертятся исключительно вокруг виртуального секса и героя, из-за чего она целый день ходит влажная. И стоит ей уложить ребенка на дневной сон, как она бежит за компьютер пообаться – заняться виртом со своим любимым собеседником.
От мужа, который видит, что что-то не так и пытается поговорить, она отмахивается или переводит разговор в очередную ссору.
Но больше меня поразила сцена в четвертой главе, после которой я бросила это самоистязание. Когда героиня, лежа ночью с мужем в кровати, рядом сопит ребенок, занимается астральным сексом со своим вампиром (да, он вампир, как можно догадаться из названия) и думает, как бы ей никого не разбудить.
И вот этой женщине я должна сопереживать по ходу повествования??? Серьезно???
Чтобы там не писала в характеристиках автор, героиня – инфантильная очень недалекая озабоченная дура, которая абсолютно не любит даже ребенка. И когда его кормит с ложечки - переписывается с виртуальным любовником. Плюет на мужа, уже и физически ему изменяя. Кстати, за четыре главы мы узнали кучу интимных подробностей, но не имена ребенка или мужа. Они в этой истории эгоистичной, помешанной на вирте женщины простые статисты. Нравится, как сначала так смело говорит, что ей тридцать, и она не стесняется своего возраста, а потом называет себя «молоденькой дурочкой».
Герой-вампир недалеко ушел, никакого заявленного интеллекта там нет и в помине – один голый секс и инстинкты. Зато высший вампир. Из Венгрии. Их диалог по телефону выглядит так:
- Я потомок Влада Цепеша!
- Ты вампир?
- Да! Я могу тебя убить на расстоянии! – героиня начинает задыхаться, но герой в итоге отпускает ее. – И у меня есть замок. Разрушенный.
- Я ухожу от мужа к тебе! А безымянного сына балластом прихвачу!
Все эти описания вирта, астрального секса, мыслей героини… от книги у меня осталось не просто плохое, мерзкое послевкусие. Как от той самой заливной рыбы.
Если смотреть технические стороны, то один плюс есть – качественная вычика, ошибок я не заметила, но сам текст простенький. Не тот вариант, когда написано просто, но звучно, а именно простенько. Незамысловатые диалоги под стать картонным персонажам. Я заглянула в послесловие, где предсказуемо нашелся краткий пересказ предсказуемого сюжета. Героиня, конечно, стала вампиршей, но полноценно охотиться не может, убивает человека для нее кто-то другой, она только кровь из жертвы выпивает. Правда автор угрожает второй книгой, так что у героини еще есть шанс стать настоящей охотницей.
Я честно пыталась найти хоть что-то хорошее. Меня тут уже как-то называли наивной, сейчас опять назовут, но я искренне верю, что книга должна нести светлое и доброе. Не важен жанр: темное фэнтези, боевик, хоррор, эротика и пр.; герой, плохой он, нейтральный, хороший или еще какой. В конце могут хоть все разом умереть, но посыл должен быть правильный. Все остальное я литературой не считаю.
Сглаживала углы, как могла, два раза отзыв переписывала. Закончить хочу любимой фразой Паука Троицкого: «Треш, угар и содомия».
А теперь отзыв от меня.
К несчастью, я не настолько терпеливый, как моя коллега, а потому не смог заставить себя написать что-то осмысленное и подробное, что-то, что хоть как-то напоминает критику или разбор. Потому что не смог пробиться дальше начальных глав.
Это выше моих сил. Да и сказать больше, чем Юлия я не могу. Соглашусь со всеми пунктами.
По тексту.
Честно, меня уже аннотация настроила на «эпичность» повествования. На глубину проработки, ё-моё. Сразу захотелось в этих треклятых комментариях ответить автору, что, дескать, нет, астральным сексом я никогда не занимался и никогда не планировал это делать. И, что важнее, надеюсь, не придётся. Но это так, ёрничество, шуточки всякие.
Готовы? Чем же нас порадует сей философский труд, достойный пера Сократа?
Книга перевернула моё мировоззрение. Я пересмотрел своё отношение к перепискам в социальных сетях. Создал тридцать аккаунтов, с помощью которых буду общаться с домохозяйками, буду рассказывать им про прелести извращенного секса. А чего? Книга же у нас, по заверению автора, основывается на реальных событиях.
Не знаю, писал ли автор героиню с себя или нет, но получилась она, мягко говоря, конченой мразью. Сукой. Тупой мерзкой сукой. И еще готов десять раз повторить. Кстати, забавно, но при всей моей антипатии – героиня еще и пустая. У неё нет ярких черт характера. Она живёт примитивными инстинктами. Она плевать на всех хотела. Сильная и независимая женщина в конкретном случае получилась куском говна.
Но, быть может, это такая затравочка? Почва для изменения персонажа в дальнейшем? Полез в последние главы. Нет. Персонаж не меняется. Ни капли.
Про язык, конечно, не мне рассуждать, но он сух. Да, читать можно, у меня с этим не возникло никаких проблем, но другие читатели могут остаться недовольными.
Единственный плюс заключается в том, что этот вампир, вроде как, подохнет в концовке. Ну, физически, по крайней мере. Что хоть как-то поднимает настроение. Ой, я проспойлерил сюжет? Та, не! Как можно проспойлерить то, чего просто нет?
Очень хочется, чтобы для Стефани Майер с её «Сумерками», с популяризацией данной темы, в Адском Пекле черти разогревали котёл. Ведь можно ужаснуться, задавшись банальным вопросом...
Сколько она принесла зла и ненависти в наш мир? Сколько зла и ненависти принесли её подражатели?
Вы меня простите. Честно. Наверное, я не прав. Получился грубый отзыв. Некорректный. Но, блин, поймите и вы меня. Пожалуйста.
Вика
Аннотация
Ещё вчера Виктор Буранов не знал, что его жизнь превратится в настоящий кошмар. Ещё вчера его жена, умница Вика, была жива, а сегодня её кладут в гроб и спускают глубоко под землю. Ещё вчера она писала картины и продавала их за огромные суммы, а уже сегодня эти прекрасные руки окаменели и сложены аккуратно на груди. Смерть. Кто бы мог подумать, что ужаснее смерти близкого человека могут быть только его скелеты, спрятанные при жизни в многочисленных шкафах?
Какие ещё тайны принесёт после смерти Вика? И почему по пятам за убитым горем мужем идёт таинственный маньяк, который каким-то образом связан с ней...
Отзыв Юлии
Вначале мне книга не понравилась. Наверное, открой я ее просто так, то закрыла бы не на первой, так на второй странице. Мы видим весьма неприятного типа, который становится виновником аварии, потом похороны. Но не понравилось мне смакование смерти, эта сцена, где двигатель уходит в салон и начинает, как мясорубка, кромсать внутренности… Потом первые мысли Буранова о погибшей жене, точнее, о том, что от нее осталось.
Я не люблю слешер и сплаттерпанк, поэтому любые их признаки сразу подталкивают к закрытию книги и забыванию об ее авторе. Но совсем в откровенный жесткач Евгений Морозов, вроде, не скатывается, хотя не-нет, да подкинет читателю кровавую картину, чтобы не расслаблялся. Такая красивая эротическая сцена (очень редко вижу подобное у мужчины) в итоге приправлена трешачком в конце.
Но повествование затягивает. Горечь утраты очень хорошо описана, как и одиночество героя. Его единственный друг мне нравится, а фразу «Миллион долларов не может быть неправильным!» я сохраню в своем золотом цитатнике.
Так что это та книга, к которой я изменила отношение с минуса на плюс, обычно бывает наоборот. Сюжет интересный, детали, атмосфера – все есть.
Но мне не очень нравится, что герой из детского дома. В свое время был вал таких героев, очень популярная тема, наверное, у каждого третьего, если не второго писателя. А фраза (не дословно), что его научили работать руками в детском доме, не соответствует действительности. Детей там даже на кухню посуду мыть не допускают, не говоря уже о какой-то серьезной работе. Никакой социализации в детдоме нет. И просто на уровне ощущений не верится, что этот человек вырос в детском доме. Но это, возможно, из разряда моего личного восприятия.
Огорчают два момента. Вычитка все-таки нужна, встречаются очепятки, которые явно подчеркнет Ворд, не критично, конечно, но все же. И второе, как я поняла из комментариев, книга сюжетно не закончена, а продолжение автор забросил.
Но все равно дочитаю уже спокойно и не торопясь, удовольствия ради. Я начатое и понравившееся не бросаю.
Ну, а тут влезу я со своим дилетанским видением
А мне понравилось. Затянуло с самых первых строк.
Да, лично мне больше по душе неспешное введение в историю. Как у раннего Кинга. Когда читателя спокойно знакомят с основными героями, погружают в атмосферу и расставляют акценты.
Здесь не так. Здесь с места в карьер. Тебя хватают за шкирку и кидают в мясорубку, так сказать. И это хорошо. Очень даже хорошо. Правда, в начальной сцене есть две детали, которые убивают «эффект присутствия» и реальность происходящего. Какие?
Объясняю.
Герой едет на грузовике. Лобовое стекло грузовика выше лобового стекла легковушек и выше лобового стекла внедорожников. Поэтому мне сложно представить, как он увидел испуганный взгляд женщины за рулём джипа, которую он благополучно и убил, влетев в неё на своём грузовичке?
И дело не только в лобовом стекле.
Мне сложно представить, что человек в такой ситуации будет отмечать какие-то мелочи.
Про улыбку. Он должен был вопить, как резанный. Ему живот рвёт на части, а он улыбается? Автор, не смешно. И штришков к «ужасу» это ну никак не добавляет.
В общем, пролог оставляет после себя странное послевкусие. Вроде и интригут, а вроде есть то, за что хочется зацепиться...
Дальше читать стало более увлекательно. Сюжет стройный, выверенный. В конце каждого фрагмента автор использует «сериальные крючки», обрывая сюжет на самом интересном месте, из-за чего оторваться от прочтения бывает сложно. Не буду врать, говоря о том, что дочитал книгу до конца, но до пятнадцатой главы текст шёл легко и интересно. Хочется верить, что так продолжится до самого конца. Хочется верить, что я найду время и прочитаю эту книгу.
Интрига – есть. Атмосфера – есть. Персонажи – есть. Сюжет – есть.
А что еще нужно для хорошей художественной книжки?
Под сенью исполинов
Аннотация
Экспедиция на Ясную стала последней перед грянувшей на Земле войной. Межпланетное сообщение уничтожено, потребовались годы на его восстановление. Неожиданно появившийся сигнал даёт надежду на обнаружение отрезанных от остальной цивилизации колонистов. На Ясную отправляется экспедиция, но планета, по слухам послужившая косвенной причиной войны, не спешит давать ответы.
Кто активировал квантовые маяки, девятнадцать лет остававшиеся отключенными?
Члены первой экспедиции? Созданная человеком синтетическая жизнь, волею стратегов прошлого оказавшаяся на Ясной? Или кто-то другой?
Ответы на эти вопросы космопроходцы найдут лишь под сенью её исполинов…
Замечательная книга, захватывающая с первых же страниц!
Язык написания выше всяких похвал! Вычитка космическая под стать фантастике. Я получала огромное удовольствие от чтения.
Герои. Я даже не знаю, как их описать, но читаешь, будто про давно знакомых людей. Настолько они понятны, близки, с прорисованными индивидуальными чертами и характерами. Автор раскрывает по ходу повествования историю каждого. Понемногу, но мы видим жизнь всех членов экипажа до Ясной причем без каких-то жестких ремарок или флешбеков, а через разговоры, воспоминания пережитого опыта, ненавязчиво, но очень интересно.
Точно также мы видим и мир будущего. Об этом хочу написать отдельно и подробно, так как мир, его история, технологии – все это настолько проработано, продумано, что хочется теребить автора, чтобы он рассказывал подробно о каждом изобретении человечества до описанной им второй половины нашего столетья.
В этом свете я ОСОБО хочу подчеркнуть, что текст очень и очень дружественный по отношению к читателю. Во-первых, автор не жестит с терминологией, вначале мы встречаем респиратор Кого-то (не помню фамилию), человек сразу понимает, что именно имеется в виду (респиратор), так еще особенности конкретно этого респиратора описываются сразу, без сносок, ремарок и прочего, за которыми лезешь в конец текста. Автор, придумывая новое, легко и художественно вплетает разъяснения в повествование. Учитесь, те, кто любят ставить циферки и отправлять бедного читателя в конец хорошо если главы, а не книги! И названия не абракадабра, а практически все на основании уже имеющихся предметов. Очень круто, прямо большое спасибо за это Никите Калинину, так как читать можно и непрофессионалу.
Множество мелочей, деталей, опять же ненавязчиво, без перегрузки текста, без ломания читателю мозга преподносятся автором, перенося нас в будущее. Мы видим, как изменился мир, как изменилась наша страна (кстати, текст пропитан патриотизмом, что капало мне бальзамом на душу. Особенно «десантная тема» понравилась, как дочь десантника не могу не отметить). Все технологии продвинулись на несколько шагов, произошло множество исторических событий, обо всем мы узнаем постепенно. Картинка перед глазами настолько яркая и интересная, аж дух захватывает! А главное – автор опирается на существующие сейчас технологии и недавние открытия, одни гравитационные волны чего стоят! Матчасть на десять с плюсом!
Еще мне до невозможности понравилось, как описываются отношения в команде. Мы видим настоящий коллектив, взаимодействующих людей, которые шутят, подкалывают друг друга, когда легко и по-доброму, когда жестко, срывая накопившийся негатив, спорят, обсуждают.
Сюжет под стать всему остальному, закручен, заверчен. Перед нами планета с множеством загадок и тайн. И чем дальше – тем больше вопросов появляется у нас и героев, ответы на которые автор давать не спешит, подкидывая все новые странности.
Я в восторге, правда. Давно не встречала настолько интересной книги!
Ладно, сейчас ложечку дегтя в алтайский мед я все-таки отправлю. Все нижесказанное – чистой воды имхо и вкусовщина, но я отмечу.
Антураж и отсылки видны и понятны сразу. Но, честно, видеть аббревиатуру ЭВМ вне сборников «Фанстатика 81/82/83 и т.д.» за место уже привычных серверов/процессоров и прочих современных терминов мне тяжко. Каждый раз спотыкалась об этот ЭВМ, представляя себе здоровые вычислительные комплексы тех самых восьмидесятых.
Не понравилась мне мысль, что людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией в космосе не место. Не понравилась – и все тут.
Ну и последнее, что не могло меня как женщину не расстроить. После «прыжка Антонова» при расщеплении и копировании на теле не остается вообще никаких волос. Нет, я не против эпиляции, даже лысой можно какое-то время походить. Но брови-то с ресницами за что? Я в печали. Вот как идти после такого в космопроходцы?..
Спасибо автору за удивительный мир будущего! С удовольствием продолжу читать!
Ну, я включусь тоже. Расскажу чего-нибудь
А расскажу я что-нибудь завтра, во второй части. Вот так.
Ладно-ладно, шучу. Сейчас поделюсь с вами своими впечатлениями о книжке «Под сенью исполинов» за авторством Никиты Калинина.
Поначалу я не хотел браться за чтение этого романа. По ряду причин. Самая простая и понятная из которых – это страх разочарования. Боялся я разочароваться в тексте, да. Потому что общался с автором в социальной сети. И не было желания как-то портить отношения, если бы пришлось писать негативный отзыв. Но, всё-таки, я предупреждал, что пишу всегда честно и открыто.
И начал читать.
Я не люблю космическую фантастику. От слова «совсем». Это, как вы могли понять, вторая причина. Не люблю книги этого направления, ставшие классикой. Не люблю современные поделки. Особенно отечественные. Особенно из-под пера моего любимого автора (того самого, что своих протагонистов циферками обзывает). А ведь, если разобраться, ничего громкого, помимо книжек этого самого автора, в жанре «космоперы» в российской фантастике давно не выходило. Или выходило, но пиарили это меньше, и книжки прошли мимо меня.
К слову. Единственное исключение. Единственной сагой в космическом антураже, которой удалось меня по-настоящему зацепить – была трилогия видеоигр «Mass Effect». Но это уже совсем другая история, не так ли?
К чему я всё это ? Чтобы вы понимали мою предвзятость. Чтобы вы понимали, что я заставил себя подступиться к этой истории. Чтобы вы понимали, почему я в итоге сделал такой вывод.
Поехали!
И с первых же страниц я изменил своё отношение к жанру. Я, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, заявляю, что книга «Под сенью исполинов» – один из лучших фантастических романов, опубликованных на нашем любимом портале.
Опять-таки, повторяться не хочется. Юлия отлично подметила все минусы и плюсы романа. Остаётся лишь согласиться.
Про коллектив – сто процентов. Впервые вижу, чтобы в «самиздатовской» книжке такое внимание уделялось второстепенным героям. Они – одна семья. Со своими характерами, своими скелетами в шкафу, своими убеждениями. Они – личности. Они – живые люди. И уже этого достаточно, чтобы выделить книгу из ряда «серых» текстов.
А вот в чём не соглашусь с Юлией, так это с тем, что мысль про то, что людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией нет места в космосе – в принципе, логичная. Людей же не просто так отправляют. Колонии же там создаются не просто так. Я полностью толерантный человек, но, по моему мнению, Никита прав. Таким людям места в космосе нет. Не сейчас. Вспоминаю недавний «Чужой. Завет» от Ридли Скотта, где гомосексуалисты были в составе команды колонистов. Смешно же.
Мир проработан, продуман до мелочей. История продумана, проработана до мелочей.
Хоть бы автор прилепил к тексту глоссарий, чтобы не запутаться, чтобы всё упомнить. Скажу честно, я не верил, что читаю сетевой роман, а не изданный на бумаге. Не верил и всё тут. Нечасто встречаешь в Сети такие грамотные работы.
С нетерпением буду ждать развязки. А автора Калинина занесу в список лучших авторов «Lit-Era».
Остаётся пожалеть о том, что книга не издана на бумаге. Может быть, однажды, автору удастся пробиться в издательство и порадовать читателей ажно печатной книгой. И это будет просто великолепно, учитывая то, какого качества книжонки валяются сегодня на прилавках книжных магазинов.
Далеко ходить не нужно. Возьмите последнюю книжку…
Того…
Кого нельзя называть…
А что? Там тоже космическая фантастика же!
Так вот, возьмите любую книгу из серии того автора и сравните её с книгой Калинина. И все вопросы отпадут сами собой.
Обидно, товарищи.
Обидно.
Ну, а по поводу «ПСИ»…
Проходите по ссылке, читайте, делитесь своим мнением.
На этой ноте мы сегодня и закончим. До завтра, друзья.
Понравился ли вам формат? Пишите мнения в комментарии. Кстати, в комментариях можно обсудить и те книжки, про которые мы сегодня рассказали. Можете поспорить с нами, можете согласиться. Всё в ваших руках.
Если вы хотите отблагодарить авторов за работу, то грех не подписаться на Юлию…
Ну (скромно так, выглядывая из-за угла), и на меня можно подписаться, если не затруднит. Клацайте «отслеживать автора», да-да.
Хотите попасть в следующие выпуски "Чтений"? Стучитесь сюда: https://lit-era.com/blogs/post/20624
Спасибо за внимание.
36 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтиначала читать "В контакте с вампиром", решила убедиться в том насколько там все так "плохо", как вы описали.
поначалу было противно, затем стало не просто противно, но ржачно. Мозг видимо решил включить функцию самозащиты и воспринимать происходящее в книге через призму юмора.
Некоторые моменты, диалоги и мысли такие наивные, нелепые и примитивные, что невольно задумываешься: автор забыл прописать в тэгах "черный юмор, наичернейший". Добралась до четвертой главы, не дочитала.
Возникло у меня ощущение, что это кто-то из местных авторов пишет со второго ака, поспорив с кем-то на то, что и на это найдутся читатели.
С некоторой грустью думаю о том, что реальность такова, что скорее всего это самостоятельный автор, а не созданный кем-то для прикола фейк.
*Меня радует что Юля не стала подбирать обтекаемых слов, чтобы донести что ей не понравилось.
**Меня порадовал ваш эмоциональный отзыв)
Dmitriy Shmokin, Трейлер очень хорош хоть и не окончен, я бы пришла по нему на книгу)но была бы мягко говоря удивлена.
P.S а у вас есть портфолио ваших работ?
Просветите ньюфага. Тот…
Кого нельзя называть… Кто это?
Слепой Пит, секрет. Если я вас посвящу в него, то...
То ничего не будет.
Что за автор?
Вот он: https://fantlab.ru/autor6079
Чего скрывать?
А называть его мне нельзя после этой рецензии: https://lit-era.com/blogs/post/22795
Верные поклонники автора обвинили меня во всех смертных грехах, прочитав его:(((
Отличный тандем. Очень хорошо дополняете друг друга, весело и интересно вас читать. Спасибо!
Единственное - не поняла, как вы этот Контакт с вампиром вообще нашли. Там рейтинг такой, что ухитриться еще надо отыскать книгу.
Светлана Суббота, По изначальной задумке, в этой рубрике я и читаю книги с низким рейтингом:)
Какие шикарные чтения, спасибо, дорогие авторы. Два отзыва на один текст - хорошая идея, получилось бойко. Буду следить)
Евгения Александрова, спасибо.
Что-то не сильно разделяются мнения по гендернрму признаку ;) неуж-то и "баба" и "мужик" - человеки?
Galina Ersh, так и я не разделяю. Название шуточное. Я считаю, что нет "мужских" и "женских" книг. Хотя восприятие у каждого человека разное. В этом и смысл рубрики был. Сделать заметки более объективными, что ли.
Новый вид "высоких отношений" - анально-астральные. Предлагаю автору запатентовать, и вообще предрекаю большое будущее на ЛЭ.
"Вика" мне тоже понравилась, обожаю всяких монстрил, и сюжет хорошо заверчен.
Даже не сомневаюсь, что "Под сенью" хорошая книжка) Слог у НК отличный, это точно (это все, что пока заценила)
Агнесса Шизоид, Не то слово! Это ж действительно шедеврально!
Впрочем, да. Без автора мы бы блуждали впотьмах неведенья.
Надо отметить. что "Исполины" - это не космическая фантастика. Автор говорил. Это нечто другое. Сама идея очень оригинальна, это надо отметить. После каждого восторженного отзыва на эту книгу, открываю ее и каждый раз застреваю на первых главах. Они меня раздражают. Я не понимаю, зачем мне так долго и нудно об этом рассказывают (в частности, как один из героев просыпается после анабиоза). Потом я начинаю путаться в героях, я не понимаю, зачем вообще все это. По отдельности каждая сцена замечательна, но все вместе в единую картину они у меня не складываются. Детали должны работать на сюжет. Для меня их слишком много, я не могу удержать их в голове. Я не понимаю, зачем они мне. Наверно, это просто не мой формат. Может быть, я просто отвык от такой литературы.
Lord Weller, Я вам уже предлагала заглянуть ко мне? Не помню.
Не прошу о вычитке, лишь свежий взгляд.
Можно кратко и по тем же пунктам:
1) Живописуется картинка или нет?
2) Канцелярщина, вафля размокшая или вполне себе съедобный тортик?
3) Персонажи прописаны как личности или дурилки картонные?
4) Что цепляет в начале (если вообще цепляет), а что отталкивает?
5) Диалоги достоверные или как у Даффи Дака?
Исполинов читала давненько где-то в марте этого года. Сейчас книга наверное изменилась =)
А знаете, что самое забавное?) Что отзывы Артёма я не видела, только он мои) Так что я тоже жду :)
Пока примерно совпадаем :)
Сергей Морошко, Вот именно. А он всё переживает))
Вангую за Исполинов и Вику =)
Сергей Морошко, Воистину аминь.
Ещё на Вику давно поглядываю...
Мотор в салон это, конечно, круто!))
Анна Владимировна, Да, Евгению Морозову не откажешь в эффектных и кровавых описаниях)))
Исполины крутая вещь!)
Анна Владимировна, Так-то оно так:)))
Отличная идея и исполнение
Григорий Анатольев, Спасибо. Жаль, не моя:)))
Спасибо! интересно получается - взгляд с двух сторон. Да и в самостоятельном виде рецензии информативные и точные.
На Исполинов давно поглядываю.
Наталья Караванова, От так уот.
Добавила в библиотеку, спасибо за интересные обзоры
Яся Белая, Та не за что.
Интересные обзоры, спасибо!
Хелен Тодд, Как говорил мой товарищ, няма за шо:)
Спасибо за отзыв! Вы - большие молодцы, некоторые книги я и до второй главы не могу осилить.
Евгений Морозов, Да, мы молодцы:)
Хорошо придумали, взгляд с двух сторон дает объем.
Думаю скоро будет трио критиков но стоит остановиться на квартете )))))))))
Артём Помозов, не не я слишком ядовитый критик, да и читать то что не нравится мне сложно.
Странно, раньше очень редко бросал книги, разве что совершенное гуано попадется, а на литере у меня неудачей заканчивается 2/3 попыток чтения.
заценил
плюсую к Никите Калинину. Остальных пока не чиатал
Мика Ртуть, Никита прям молодец вообще. Классную книжку написал:)
Объемненько вышло и здорово :)
Григорий Ярцев, спасибо:)))
Благодаря "Чтениям" отправила в библиотеку кажется, уже вторую книгу Никиты Калинина. надеюсь, доберусь и соберусь, почитаю. тем более что, можно сказать, выросла на космической фантастике зарубежных авторов и не прочь продолжить приятные открытия в этом жанре. А еще подписалась на Юлию. опять-таки, даст Бог, доберусь и соберусь почитать. Библиотека пухнет не по дням, а по часам...
Идея с отзывами от двух авторов, причем от мужчины и от женщины, реально классная, надеюсь, вы с Юлией эту традицию продолжите.
В общем, спасибо за труд!
Лёка Лактысева, спасибо вам за интерес. Да, интересно было. Рад, что помогли вам найти интересную книгу. Для этого же рубрика и задумывалась.
Начинала читать "Исполинов", роман и сейчас лежит в библиотеке и ждет своего часа.
Хорошие отзывы, вы молодцы)
Елена Труфанова, спасибо. Книга стоит время, затраченного на прочтение.
Приходите на мою страничку когда-нибудь)))
/уже приглашала вроде/
Правда там тоже вампиры встречаются, но, прости господи, без астральных и прочих интересных путешествий)
А подобного первому роману читала много на вампирском конкурсе... Да, это реально тяжело. И главное - посыл, его потом еще долго забыть не можешь.
Ира Якимова, придём, конечно. Раз обещал - отзыв будет. Просто я быстро всё прочитать не могу:)
Это хорошо. Второй раз я не выдержу все эти астральные потрахушки:)
Тут уже не раз сказали, но я тоже поддакну - идея с двойным чтением и отзывами замечательна. Хотя, как по мне, гендерность восприятия - очень условный показатель. Всегда считала, что основное дело во вкусах, в совпадении ожиданий читателя с идеей истории. Совпадет - отлично. Нет - какая разница, кто читатель? Я, в зависимости от конкретного настроения, читаю как авторов-женщин, так и мужчин; фэнтези, фантастика, ЛитРПГ, детективы, романы... И не мой пол диктует, понравилось мне что-либо или нет, а качество языка написания и насколько затягивает сама история, погруженность в неё. Есть всё это - однозначно, понравится. Нет - увы и ах))
А придумка вс равно хороша - хоть действительно упрекать в сугубо мужском взгляде не будут)))
Я кстати тоже жду, когда до меня очередь доберется))
Тиана Макуш, спасибо.
Да, мы понимали. Название больше шуточное. Под стать спорам, которые постоянно вспыхивают на портале. Я сам не люблю, когда книги разделяют на "женские" и "мужские", о чём упоминал множество раз.
Отличная идея, замечательный обзор! В библиотеке лежит книга Калинина, будто на тумбочке в спальне, начинать читать или нет - текст-то не выложен до конца. Автор разогрел публику и потирает руки, довольно улыбаясь.)))
Александр Юм, спасибо. Рад, что вам понравился формат. Можно подождать концовку уже. Думаю, автор не разочарует, и мы получим годное произведение:))
По поводу романа "Под сенью исполинов" на 100% согласна. Вот такие авторы и такие книги способны возродить жанр научной фантастики!
Литта Лински, способны. Да жаль, что приоритеты у читателей и у издателей немного иные.
Идея классная :) Последнюю книгу невозможно захотелось почитать. Добавлю в библиотеку :)
Ame Tanami, рад, что вам приглянулась идея. Последняя книжка заслуживает того, чтобы быть прочитанной.
Идея двойного отзыва хорошая!
Мамина Мастерская, да, Юлия придумала хорошую тему.
ржака с идеей)
читать некогда к сожалению, но уверен что когда-нить доберусь
Ярослав Георгиевич, рад, что повеселили. Как найдётся часик - заглядывайте:)
Очень интересные отзывы, спасибо
Begemot, вам спасибо.
Большое спасибо, Артём, Юлия!
Даже сказать-то не знаю чего...
Растроган. Благодарен. Счастлив. Буду работать дальше. Как говорят современные поэты: "Вера не умрёт - мы не безоружны уже".
Никита Калинин, та не за что.
Вам спасибо за интересную книгу.
Молодцы
Дмитрий Манасыпов, спасибо за похвалу.
то чувство, когда отзывы на книги интересней самих книг :D
Liz Elzard, даже так? Интересно... :)
Спасибо за интересные отзывы) Правда, читала из этого только Вику пока)
*и поверьте мне, сцена с двигателем в самом начале - это еще не треш)*
Наталья Изотова, вам спасибо за то, что читаете:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена